Nelze si nevšimnout toho, že se lidé mladé a střední generace velmi spontánně zapojují v místních mediích do debat třeba na téma „Již přiletěli do Hrabové čápi“ nebo „Zpoplatnění Místecké“ nebo „Ukliďme Česko“ nebo „Přísnější hájení nočního klidu“ a podobně. Jsou to jistě zajímavá témata, hodna pozornosti, ale jsou i jiná mnohem důležitější, o kterých se v místních mediích téměř nepíše. Jsou i případy že ano, ale reakce veřejnosti na tyto výjimky je téměř nulová.
Mnohem větší pozornost by si zasluhovalo hodnocení kvality práce našich zastupitelů, jejich postojů k různým aktulním problémům denního života, intenzity, s jakou plní svůj slib, že budou hájit zájmy obce a občanů. Nebo hodnocení jejich vystupování na jednání zastupitelstva a plnění volebních programů jednotlivých politických stran.
Musím upozornit na jednu skutečnost: zákon o obcích a další různé zákony „teoreticky“ umožňují všem občanům se účinně podílet na řízení všech skutečně významných veřejných záležitostech nebo je alespoň ovlivňovat.
Konkrétně: Před každou větší stavbou nebo jinou významnou akci musí proběhnout proces, zvaný EIA. Jeho součásti jsou připomínky nejen představitelů obce, ale i jednotlivých občanů. Příslušný orgán má povinnost na ně reagovat. Tato EIA probíhala svého času i při přípravě stavby Prodloužené Mostní.
V současné době se zpracovává EIA o budoucím využití unikátní oblasti Pilíků, která může být velmi významná pro naše potomky jako jediné místo v Hrabové, vhodné pro odpočinek a k poznávání přírody. A jaký je zájem veřejnosti o tuto záležitost? Nulový. Nepochybně se za několik let zvedne vlna kritiky, co všechno se zde zanedbalo, ale to již bude pozdě.
Z těchto opomenutí neviním občany, ti mají jiné aktuální zájmy a starosti. Viním z toho představitelé veřejné správy, že o těchto občanských právech dostatečně neinformují širokou veřejnost.
Nebo záležitosti, spojené s veřejnými financemi. Občané obce mají „teoreticky“ právo se podílet na tvorbě rozpočtu a také na kontrole, jak byly veřejné peníze utráceny. Míním tím závěrečné účty.
A jaká se skutečnost? Téměř nikdo z občanů těchto svých práv nevyužívá, protože o nich asi ani neví. A kdo za to nese zodpovědnost? Opět orgány veřejné správy, které (možná záměrně) se nesnaží vhodným způsobem široké veřejnosti tato práva připomínat.
A jaký je důsledek těchto skutečností? Mnohem více pozornosti věnují lidé sledování příletu a odletu místních čápů než životně důležitějším záležitostem.
Mám podezření, že tento stav našim „konšelům“ vyhovuje, oni si žijí velmi spokojeně, příliš se nesnaží řešit denní problémy svých voličů, pravidelně pobírají své měsíční odměny a očekávají, že si své posty udrží i v letošních volbách. A asi že ano.
23.3.2018 V.S.