Nemohu nereagovat na článek Milana Orkáče, který jsem si teď přečetl na webu Hrabova.info. Jeho autor vysvětluje, proč (ještě jako zastupitel) hlasoval proti daru 64 tis. Kč na nátěr střechy našeho kostelíka.
I když nejsem věřící katolík, uvědomuji si obrovský význam křesťanské ideologie na formování morálky, kultury a životního stylu naší evropské populace. I když si vážím i ostatních náboženství, dávám přednost křesťanství a vím, proč tak činím.
To, že nyní není zdaleka tolik věřících katolíků jako v minulosti, je pochopitelné. Já ty současné věřící velmi obdivuji a lituji, že mezi ně také nepatřím.
Ale alespoň je podporuji v jejich úsilí o zachování křesťanské víry i pro budoucnost. Pokud jde o náš kostelík, tak bych souhlasil s mnohem větším příspěvkem z obecní pokladny při snaze o jeho zvelebení . Protože vím, jaký význam mě l pro Hrabovou od svého vzniku, možná již od 14. století. Ale to občané typu Milana Orkáče nikdy nepochopí.
Asi je to proto, že lidé tohoto typu věnovali ve svém životě málo času studiu dějin. Pokud by tak činili, nemohli by srovnávat „víru“ komunistů s vírou křesťanskou, jak to učinil pan Orkáč ve svém článku na webu Hrabova.info.
Takže závěrem: pochopitelně by pan farář Adrian Wykret mohl žádat o potřebné finance na nátěr střechy své nadřízené instituce a určitě by mu vyhověly. Vždyť se jedná o pár drobných. Ale komu náš kostelík především slouží? Kdo jeho „logo“ soustavně používá a někdy i zneužívá? No přece naše obec Hrabová. Nebo ne?
Tak logicky pan farář požádal o příspěvek také naše zastupitelstvo a byla by ostuda, kdyby Hrabová tuto žádost odmítla.
Oceňuji předvídavost pana Orkáče, že již nekandidoval do nového zastupitelstva. S jeho svéraznými názory by asi neobdržel potřebnou důvěru našich občanů.
22. 10. 2018 V.S.