"Hausnumera" v katastru nemovitostí

Vždy jsem považoval údaje v katastru nemovitostí za důvěryhodné. Většina z nich pochází z dokumentů, zasílaných do katastru nemovitostí úřady,  zejména stavebními. Úředníci (v případě Hrabové úřednice), kteří je tvoří, si určitě uvědomují jejich význam.  Proto mne překvapuje, když zjišťuji různé nesrovnalosti, a to zejména ve využití pozemků.

Konkrétně:  K Pilíkům vede kolem průsakového kanálu místní komunikace. V katastru nemovitostí je označena ne jako „ostatní komunikace“, ale  jako „ostatní plocha“.

Pozemky v zahrádkářské osadě „Na Hurtě“ jsou vedeny ne jako „zahrada“, ale jako „orná půda“.

Pozemky v zahrádkářské osadě „Jezdiště“ jsou vedeny ne jako „zahrada“, ale jako „jiná plocha“.

Pozemek parc. č. 763/1  (tzv. psí louka, nyní je na pokraji  tohoto pozemku workoutové hřiště) není veden jako „trvalý travní porost“, ale jako „ostatní komunikace“.

Pozemky, na kterých jsou odbočky z místní komunikace Na Hurtě (parc. č. 1315/46, 1315/39, 1315/5) jsou vedeny ne jako „ostatní komunikace“, ale jako „orná půda“.

Je pravděpodobné, že údaje z katastru nemovitostí  o způsobu využití ploch v  Hrabové  (orná půda 235 ha, zahrady 65 ha, trvalý travní porost 106 ha, silnice a ostatní komunikace 102 ha) jsou značně nepřesné.  

Záhadou pro mne je údaj o ploše místních komunikací (15,6 ha), podle kterého se přiznávají neúčelové investiční dotace na  jejich údržbu z rozpočtu města. Kdo ho spočítal a podle jakých podkladů?

7. 11. 2022    V.S.