Návrh na změnu územního plánu

V listopadu roku 2018  vyzval příslušný útvar MMO všechny městské obvody, aby se vyjádřily k platnému Územnímu plánu města a navrhly případné změny.

Rada MOb Hrabové s řešením tohoto úkolu příliš nespěchala a až na svém zasedání dne 3. 4. 2019 přijala usnesení, ve kterém doporučuje následující změny platného územního plánu:

1.  Areál v okolí ZŠ Paskovská: Původní využití „Bydlení hromadné“, navrhované využití „Občanská vybavenost“. Zdůvodnění: soulad se skutečným využitím území.

2. Ulice Domovská – plocha B 221: Původní využití „Bydlení v RD“, navrhované využití „Orná půda, zeleň“. Zdůvodnění: území je problémově zastavitelné, chybí dopravní a technická infrastruktura, pozemky jsou podmáčené, v blízkosti se nachází Prodloužená Mostní.

3. Ulice Domovská x Mezipolí – plocha B 224: Původní využití „Bydlení v RD“, navrhované využití  včetně zdůvodnění  jako u bodu 2.

4. Ulice Poplužní x K Plilíkům – plocha B 225: Původní využití „Bydlení v RD“, navrhované využití  včetně zdůvodnění jako u bodu 2.

Tento  návrh bude předložen k projednání zastupitelstvu, které se má sejít v květnu.

Mám k tomuto návrhu několik připomínek:

Vzhledem k významu územního plánu  jsem očekával, že se uskuteční pracovní schůzka radních  s příslušnými pracovníky útvaru hlavního architekta města Ostravy, na které se tato problematika podrobně prodiskutuje.  Bohužel se tak nestalo.

Pokud jde o uvedené čtyři návrhy na změnu ÚP, je to jistě krok správným směrem. Nechceme vytvořit z Hrabové „satelitní městečko“ a je nutno omezit výstavbu dalších rodinných domů.  Jenom nechápu, proč se neřeší  v této souvislosti ty hlavní  problémy, a to  plánovaná výstavba 52 RD v lokalitě U Řeky, plánovaná výstavba 31 RD v lokalitě Na Šajaru a plánovaná výstavba  58 RD v lokalitě Na Luhu.

Pak jsou zde ještě  tzv. územní  rezervy . Existují dvě a v případě jejich budoucího  využití  to může mít pro Hrabovou nedozírné následky. Jde o Jižní tangentu DK 57/R a železniční trať DZ 7/R. Proč Hrabová neusiluje o  jejich zrušení ?

Nakonec  ještě poznámka ke křižovatce Mostní  x Frýdecká  u Schellky. Pokud se požadovaný kruhový objezd nedostane do územního plánu, bude jeho  realizace velmi obtížná.

Jsem zvědav na průběh diskuse k tomuto bodu na příštím zastupitelstvu. Doufám, že naši zastupitelé si konečně uvědomí význam některých činností, které, bohužel, se dříve  považovaly za zbytečnou byrokracii.

 Určitě by se měla věnovat velká pozornost nejenom územnímu plánování, ale také plánování strategickému a všem jednáním v rámci probíhajících EIA.  Příkladně ve věci budoucnosti Pilíků a ve věci výrobny drcené energetické směsi na území Tajgy. Jejich  podceňování a často i znevažování pokládám za nezodpovědné. Následné protestní petice proti některým rozhodnutím orgánů veřejné správy většinou nic nevyřeší. Bývá to často pouze  příležitost pro různé demagogy, aby se mohli zviditelnit. 

16. 4. 2019    V.S.