O čem se jednalo na ZMO v říjnu 2016

Jednání Zastupitelstva města Ostravy bylo opět velmi dlouhé (7 hodin), účast 51 zastupitelů, 21 zástupců městských obvodů, 75 ostatních.

Po úvodních oficialitách se přešlo k informacím o činnosti orgánů města za poslední období. V. Štolba (ČSSD) se vyjádřil k tzv. sdruženým nákupům a kritizoval R. Babince (ANO), že na sdružených nákupech založil svou senátorskou kampaň, ale jím navržený systém byl natolik špatný, že musel být zrušen. Vznikla polemika, které se zúčastnil ing. Palyza (ČSSD), V. Štolba,  Mgr. Babinec (ANO) a Ing. Bednář (ČSSD). Tato diskuse asi po šedesáti minutách byla ukončena usnesením, že ZMO bere na vědomí informace o činnosti orgánů. Všichni pro, nikdo proti.

Dalším bodem byly dotazy, připomínky a podněty členů ZMO. Ing. Palyza (ČSSD) se otázal přítomného  ředitele  OZO na studii o nakládání s komunálním odpadem. Ředitel odpověděl, že o takové studii, neví, existuje pouze plán odpadového hospodářství. Pak dostal slovo občan Mgr. Rxxxx Pxxxxxx, který pronesl obsáhlý projev ve věci práva občanů se vyjadřovat ke všem bodům, projednávaných na zastupitelstvu. Probral problematiku DPO, systém jízdenek, čipové karty, a urgoval odpovědi na své dřívější  podněty. Na tento projev reagovali JUDr. Semerák  a Ing. Morys, že odpoví občanovi písemně. Následovalo vystoupení starosty Staré Bělé RNDr. Krejčíčka ve věci technických problémů autobusů při zajíždění k okrajům nástupišť. Ředitel DPO ing. Morys odpověděl, že odpoví písemně. JUDR. Semerák k tomu poznamenal, že tyto problémy by se neměly řešit na zastupitelstvu.

Následovalo projednávání dalších bodů dle programu a také vystupovali k různým záležitostem občané města (opět Rxxxx Pxxxxxx a Ing. Nxxxxxx), jmenovitě k cenám za teplo pro vytápění bytů, k vyhlášce o čipování psů, k plánované stavbě tramvajové linky v Porubě.

Obsáhlá byla diskuse zastupitelů k návrhům na změny v OZV č. 14/2013 (Statut města Ostravy).  Přišlo 51 návrhů, mnohé žádají zvýšení pravomocí městských obvodů. Všechny návrhy  na změny  byly  schváleny mimo čl. 22.

Přítomni byli také seznámeni s hospodařením města za 1. pololetí. Příjmy byly 4 miliardy 202 mil. Kč, výdaje 3 miliardy 192 mil. Kč. Oproti loňsku se příjmy zvýšily o 567 mil.Kč.

Celkem bylo na tomto zastupitelstvu přijato 62 různých usnesení. Hrabové se týkalo jediné, a  to rozhodnutí o převodu vlastnictví některých pozemků v těsné blízkosti Místecké ulice  na město. Šlo asi o nápravu restů z minulých dob. Potomci dvou  bývalých občanů Hrabové  obdrželi za své pozemky celkem 867 tis. Kč. Pěkný dáreček k Vánocům.

Můj celkový dojem po prostudování zápisu z 20. zasedání ZMO je takový, že zastupitelé to nemají lehké.  Začíná se projevovat i blížící se volby, opozice má snahu se zviditelňovat. Na své si přijdou i někteří občané, kteří mají potřebu na zastupitelstvu veřejně vystupovat. Ale i to patří k demokracii.

15. 11. 2016      V.S.