Plnění volebních programů

Neúprosně se blíží konec  volebního období  a je na čase zhodnotit, jak si v Hrabové počínají  jednotlivé volební strany a hnutí s plněním  volebních programů. Vždyť  tyto volební sliby jsou důležitým vodítkem, podle kterého se zodpovědný volič  může rozhodnout, komu věnuje svůj hlas.

Takže jak vidí běžný občan plnění těchto slibů? Budu komentovat pouze některé body těchto programů, na konečnou bilanci je ještě čas.

ODS :

1. Maximálně podpoříme dokončení kanalizace v jižní části Hrabové.  Jak se ukázalo, není to v lidských silách, protože se v těchto místech nedávno opravila  Paskovská ulice a nový asfaltový koberec se nesmí  po dobu 5 let narušovat. Vzniká otázka, proč  se tedy  tento bod ocitl ve volebním programu.

5. Budeme pokračovat v rekonstrukci a opravách bytového fondu. Tento bod je plněn pravděpodobně  k plné spokojenosti nájemníků obecních bytů. Alespoň nejsou známy žádné stížnosti. Dokonce se v modernizovaných bytech ani příliš nezvyšuje nájemné. Možná je to hlavní  důvod, že je naše bytové hospodářství  ztrátové.  

8. Podpoříme aktivní životní styl všech věkových skupin obyvatelstva, činnost spolků a veřejně prospěšných sdružení.  Za konkrétní plnění tohoto slibu pokládám v poslední době podporu zastupitelů ODS při zakládání Přírodního parku.  Taktéž iniciativa při podpoře (hlavně finanční ) všech místních spolků  a sdružení  včetně školských zařízení zasluhuje uznání. Tento bod volebního programu je plněn velmi dobře.

ČSSD:

1. Neustaneme v úsilí o odstranění tranzitní dopravy z Paskovské ulice. Jediným reálným řešením tohoto  problému Hrabové je stavba Prodloužené Mostní. Nutno uznat, že této záležitosti se dlouhodobě věnuje a prosazuje tuto stavbu jedině  zastupitel ČSSD pan Jan Dvořák a snaží se o přesvědčit o její prospěšnosti i oponenty této stavby. Ostatní zastupitelé se k Prodloužené Mostní staví vlažně a rozpačitě.

2. Zasadíme se o důstojné prostory pro kulturní akce Hrabové.  Nevzpomínám si, že by představitelé ČSSD  přišli s reálným řešením. S návrhy na multifunkční halu nebo na přístavbu u budovy radnice přišli jiní. Je ale skutečností, že ČSSD tyto návrhy podpořila. Neodpustím si následující poznámku: proč tato záležitost nebyla řešena v době, kdy  ČSSD měla v Hrabové velmi silné postaveni? Tedy v období let 2010-2014, kdy měli 5 mandátů.

10. Budeme usilovat o kvalitnější práci úřadu, zlepšení Hrabovských listů, webových stránek a realizaci digitální obecní kroniky.  Uvítal bych popis konkrétních návrhů od zastupitelů ČSSD, které by přispěly k požadovaným zlepšením.  Opět mám  kritickou poznámku, konkrétně k Hrabovským listům:  Jejich nevalná úroveň a zcela nedostatečný počet stránek  byly i v době, kdy ČSSD měla možnost  sjednat nápravu, což se nestalo. Obdobně je tomu i s webovými stránkami.

Hnutí Ostravak:

2. Zprůhledníme financování obce uvedením srozumitelného rozpočtu a zveřejníme všechny smlouvy na internetu. Na první pohled velmi žádoucí přání. Jaká je však skutečnost? Příkladně rozpočet na r. 2017: Zdalipak  lze vyčíst z tohoto rozpočtu  na příklad  kolik peněz věnuje městský obvod na kulturu? Ať  se snažím jak se snažím, toto číslo jsem v rozpočtu nenašel. Stejně tak plánované výdaje na provoz naší radnice, tedy na místní správu. Také druhý nejdůležitější dokument o hospodaření obce, závěrečný účet  za r. 2016 ve svém původním tvaru byl velmi formální a náprava nastala bez přičinění zastupitelů hnutí Ostravak. Nebo mi něco uniklo?

3. Budeme věnovat pozornost dětem a mládeži. Pro seniory chybí oddechové zóny. Zastupitelé tohoto hnutí měli nedávno  příležitost v souladu se svým volebním programem  podpořit  vybudování Přírodního parku. I když v diskusi na posledním zastupitelstvu měli některé výhrady, nakonec  hlasovali pro.

Hnutí Změna pro Hrabovou:

V jejich volebním programu bylo několik podnětných námětů, které, bohužel,  prozatím nenašly potřebnou podporu.  Konkrétně následující bod:

6. Zveřejnit  zodpovědnost členů rady za jednotlivé činnosti. Každý, kdo se alespoň okrajově zabývá problematikou řízení  ví, že účelná dělba práce je základem  úspěchu solidního fungování jakékoliv organizace. Platí to jak pro soukromé firmy tak i pro obce, především pro radní.  Tato zásada je prozatím  pro samosprávu Hrabové cizí, a to ke škodě efektivního fungování tohoto orgánu. Rozhodnutí rady jsou zcela anonymní a nikdo nenese za případné chyby zodpovědnost. Vlastně pouze starosta.  Je faktem, že v zastupitelstvu nemá Změna příliš velké slovo. Ale přesto by mohla zastupitelka za Změnu seznámit ostatní zastupitelé s konkrétními návrhy na řešení tohoto problému. Prozatím se tak nestalo.

KSČM:

1. V oblasti bytové politiky řešit bytovou situaci pro mladou generaci.  Bohužel, zastupitel  za KSČM a současně předseda bytové komise p. Milan Orkáč prozatím nezpracoval a zastupitelstvu nepředložil konkrétní představu o řešení uvedeného volebního slibu. Třeba propracovaný  návrh na zřízení  tzv. startovacích bytů.

7. Realizace připomínek a námětů občanů na celkové zlepšení života v našem městském obvodě. Jde o  problém tzv. zpětné vazby mezi občany a samosprávou.  Jak docílit toho, aby náměty  občanské veřejnosti na různá zlepšení  byly realizovány.  KSČM Hrabová nepřinesla v tomto směru prozatím žádné konkrétní řešení.

KDU-ČSL:

Tato strana nesestavila žádný volební program, a přesto její představitelé zaujali významná místa v zastupitelstvu. Je to nepochopitelné, ale je tomu tak.

Závěr:  Prostý občan Hrabové musí mít dojem, že  kvalita volebních programů zdejších politických stran a hnutí nemají prozatím potřebnou úroveň. Některé sliby  jsou nedomyšlené a jejich realizace je často mimo možnosti navrhovatelů. Asi u voleb nejsou volební programy  pro voliče podstatné, důležitější jsou pravděpodobně osobní a možná i rodinné vazby.

23. 8. 2017      V.S.