Navigace: Vladimír Slavík > Silvestrovské překvapení na webových stránkách Hrabové

Silvestrovské překvapení na webových stránkách Hrabové

 

Míním tím překvapením článek pana tajemníka Jana Sochy, který jsem si přečetl 31.12 2016 na webových stránkách Hrabové a na webu Hrabova.info. Má název „Slovo tajemníka úřadu“  a pojednává o rozpočtu na r. 2017.  Nakonec se tento článek ocitl i v lednových Hrabovských listech. Překvapen jsem byl tím, že poprvé  tajemník úřadu informuje občany  o rozpočtu obce. Doposud tak činila obvykle redakce Hrabovských listů  resp. starosta, a to pouze strohým výčtem jednotlivých položek rozpočtu bez dalšího komentáře.

Spíše jsem očekával článek na toto téma od zastupitelů hnutí Ostravak nebo hnutí Změna, kteří „vyšší srozumitelnost rozpočtů“ mají ve svých volebních programech. Ale předběhl je pan tajemník. Nakonec je to jedno, kdo se podjal tohoto úkolu, je to v každém případě iniciativa, hodna ocenění. Každý, kdo se vnořil hlouběji do tajů finančního hospodaření obce ví, že jde o velmi složitou záležitost.

První má poznámka směřuje k položce Přijaté dotace a převody. Činí pro r. 2017 22.205 tis. Kč. Jsou to peníze, na kterém mají obce nárok podle zákona o rozpočtovém určení daní a peníze, které z různých důvodů uvolňuje ze svého rozpočtu pro městské obvody město Ostrava. Zvýšené náklady na místní správu v Hrabové se zdůvodňují mimo jiné také tím, že náš úřad vykonává některé činnosti i pro Novou Bělou (viz článek pana tajemníka v posledních Hrabovských listech loňského roku). Toto by se však mělo projevit i ve finančních dotacích.  Bohužel se neprojevuje.  Za r. 2016 činí tyto dotace pro Hrabovou  po přepočtu na 1 občana 4. 867 Kč, v Nové Bělé 5. 700 Kč. Obdobné to je i pro r. 2017. Takže vzniká otázka, proč za tyto služby pro Novou Bělou není Hrabová patřičně finančně dotována. Snad  by byla vhodnější pro  výkon těchto  činností  Stará Bělá nebo Ostrava- Jih, je tam z Nové Bělé mnohem lepší dopravní spojení. Konkrétně jde o sociálně-právní ochranu dětí a o přestupkovou agendu. Ale je také možné, že s touto speciální dotaci je pamatováno v jiných částech rozpočtu.

Další má poznámka se vztahuje k některým výdajovým položkám. Je to Kultura a církev:  v r. 2016 450 tis. Kč, v r. 2017 842 tis. Kč. Nebo Tělovýchova a zájmová činnost: rok 2016 301 tis. Kč, rok 2017 844 tis. Kč. Toto enormní navýšení rozpočtu v těchto dvou položkách by si zasloužilo vysvětlení.

Nakonec několik poznámek k výdajům na státní správu a samosprávu. V uvedeném článku pana tajemníka  je uvedena částka   7 572 tis. Kč jako výdaje na r. 2017.  V návrhu rozpočtu, zveřejněném na úřední desce 21. 11. 2016 jsou následující údaje: Zastupitelstvo 1 847 Kč, místní správa 11 806 tis. Kč, celkem 13 653 tis. Kč. Je to výrazně více ve srovnání s údajem v článku pana tajemníka.

Toto „mlžení“ v oblasti nákladů na místní správu není příliš prozíravé. Dříve nebo později se i další občané budou zajímat o tyto záležitosti a požadovat vysvětlení, proč třeba ve srovnatelné Staré Bělé nebo Polance jsou náklady na místní správu výrazně nižší.  Možná to bude „výživné“ téma ve volební kampani u příštích voleb.

Přes tyto mé dílčí připomínky musím v závěru mého článku opět ocenit iniciativu pana tajemníka v této oblasti. Konečně  slova o tzv. zprůhledňování rozpočtu se začínají postupně realizovat 

7. 1. 2017     V.S.

 

 
© vladimirslavik.netstranky.cz - vytvořte si také své webové stránky zdarma