Na webu Hrabova.info byla 10.11.2017 zveřejněna informace pana zastupitele Milana Orkáče o tom, že někteří občané a rodiče žáků nejsou spokojeni se slučováním tříd, které bylo provedeno v novém školním roce. Tedy ve školním roce 2017 – 2018. Dále Milan Orkáč uvádí, že vše začalo usnesením Rady č. 45 z 13.7. 2016, kdy Rada souhlasila s udělením výjimky ze stanoveného počtu žáků ve třídách 5A, 5B a 6A maximálně na 34 žáků.
Na tuto informaci reagovalo na webu Hrabova.info doposud deset občanů, někteří opakovaně. Většina protestovala proti slučování tříd a uváděli pro to konkrétní důvody. Nespokojených rodičů bylo sedm, což je na naše poměry poměrně hodně. To je důvod, proč jsem se začal zajímat o podrobnosti tohoto případu.
Především mě zarazilo, že se o této záležitosti začalo veřejně diskutovat s více jak ročním zpožděním. Vždyť usnesení rady, citované panem zastupitelem Orkáčem, vzniklo v červenci 2016! Pravděpodobně se ve školním roce 2016-2017 nic podstatného nedělo a slučování tříd se uskutečnilo až ve školním roce následujícím. O tom svědčí i usnesení Rady z 19.6.2017 s opětovným souhlasem s udělením výjimky pro školní rok 2017 – 2018.
Šlo o závažné rozhodnutí, které bylo napřed projednáno ve školské radě. Ve školské radě jsou představitelé obce (Igor Trávníček, Jan Šumbera), rodičů (Jana Machálková, Milan Slíva) a také školy ( Tereza Třuslová, Martin Němec). Slučování tříd bylo projednáno na zasedání školské rady dne 13.6.2017 v bodě 3 a nejsou žádné zprávy o záporném stanovisku přítomných členů školské rady. Pro pořádek uvádím, že Mgr. Tereza Třuslová na zasedání školské rady nebyla přítomna, ostatní členové přítomni byli, a to včetně pana starosty.
Dalšími místy, kde by se tak závažné rozhodnutí ředitele školy mělo projednat, je možná SRPŠ a Žákovský parlament. Nenašel jsem žádnou zmínku, že se tak stalo. Poradní a iniciativní komise Rady o školských záležitostech v Hrabové neexistuje, komise pro děti a mládež to nemá ve své pracovní náplni. Takže Rada o této záležitosti rozhodla na základě žádosti ředitele ZŠ a informací člena školské rady pana starosty Igora Trávníčka.
Nyní se vracím k informaci zastupitele pana Milana Orkáče na webu Hrabova.info. Tvrdí, že jeho iniciativa byla vyvolána stížností nespokojeného rodiče. A také ve svém článku uvedl svůj nesouhlasný postoj ke slučování tříd.
Ale je zde několik ale:
1. Na každém jednání Zastupitelstva je bod „Informace o činnosti Rady“. Zastupitelé zde mají možnost vyjádřit své námitky k přijatým usnesením našich radních. Zastupitel Milan Orkáč ve věci slučování tříd tak neučinil, takže se ztotožnil se stanoviskem Rady, které toto sloučení schválilo. Pak jsou jeho dodatečné protesty pro pozorného a logicky uvažujícího občana nepochopitelné.
2. Každý zastupitel má možnost projednat závažné záležitosti s kompetentními osobami. V našem případě je to ředitel školy a členové školské rady. Možná i předseda SRPŠ. To proto, aby o problému, který hodlá řešit, měl podrobné a objektivní informace. Nejsou žádné zprávy, že pan Orkáč tak učinil. Pokud ano, měl by o výsledcích svých jednáních v tak závažné záležitosti informovat veřejnost. Třeba i na stránkách Hrabovských listů.Takže nynější protesty „ex post“ pana zastupitele působí velmi podivně.
K napsání tohoto článku mě vedly zcela racionální úvahy o to, jak by si měli občané počínat, když mají pocit, že něco není v pořádku. Především vstupovat do událostí v době, kdy ještě je reálná možnost je změnit. A pak jednat s těmi, kteří mohou sjednat nápravu. V našem případě to bylo zastupitelstvo a členové školské rady. Pokud jde o zastupitelstvo, myslím tím využití občanského práva, kdy každý občan může vznést na jednání zastupitelstva své návrhy, připomínky a podněty. To se však nestalo.
V žádném případě jsem neměl v úmyslu tímto mým článkem „poučovat“ občany, jak se mají chovat v případě že se děje v jejich okolí něco nesprávného. Pouze jsem zveřejnil svůj osobní názor na tuto záležitost.
19. 11. 2017 V.S.