Polemika s panem tajemníkem

Na můj článek v HN s názvem „Nezdařená inovace Jednacího řádu zastupitelstva“  reagoval tajemník  MOb Hrabová Jan Socha. Na FB jsem si přečetl toto:

„Tentokrát  s V. Slavíkem musím poprvé zásadně nesouhlasit. Jak v JŘ zveřejněném na webu MOb, tak na Hrabova.info tak na interních dokumentech je článek 15, organizačně technické záležitosti, bod 4g výsledek hlasování JMENOVITĚ. Takže nevím, z čeho V.S. vychází. Apropó, jednací řád je primárně určen pro potřebu zastupitelů, kteří jednají v jeho souladu, tak opravdu nevím, k čemu ho V.S. potřebuje“.

Cítím povinnost na tato slova pana tajemníka reagovat. Pokud jde o článek 15 Jednacího řádu, tak mi vadí, že neobsahuje text celého usnesení zastupitelstva, přijatého dne 17. 12. 2018 ve znění:

„V zápise se uvede výsledek hlasování jmenovitě v případě, že se nejedná o tajné hlasování“.

Při konečném vyhotovení textu nového  JŘ se „ztratila“ druhá část této věty. V daném případě nejde o žádnou katastofu, ale  jde o princip. Usnesení zastupitelstva má svou váhu a mělo by se citovat doslovně.

Očekával jsem, že na  tuto chybu upozorní někdo ze zastupitelů, což se nestalo. Proto má kritická slova na jejich adresu.  Ti  asi vůbec nepokládali za nutné  si text JŘ  důkladně prostudovat. Kdyby tak učinili, muselo by následovat upozornění na uvedenou nesrovnalost.

 Mrzí  mě poslední věty pana tajemníka, ve kterých projevuje údiv nad tím, že občané se zajímají o  Jednací řád zastupitelstva. Pan tajemník zřejmě nechápe, že úspěšné fungování zastupitelské demokracie je založeno na vysoké aktivitě občanů, a to i při tvorbě  pravidel pro optímální fungování nejvyššího orgánu obce, kterým je zastupitelstvo.

Takže odpovídám na dotaz pana tajemíka, k čemu občan V.S. potřebuje se seznámit s textem Jednacího řádu zastupitelstva takto: Pokládám to za svou občanskou povinnost. A také proto, abych při eventuální návštěvě zastupitelstva  věděl, jaká  jsou má práva a povinnosti.

23. 3. 2019    V.S.