Především oceňuji rychlost, s jakou se tento zápis ocitl na webových stránkách Hrabové. Ve srovnání s minulými zápisy je zde i údaj o počtech přítomných občanů – diváků. Jejich počet postupně roste, což je dobře. Pomalu se blíží další volby a tak je důležité sledovat aktivitu současných zastupitelů, z nichž se pravděpodobně většina opět bude ucházet o tuto funkci. Účast by byla asi ještě větší, kdyby informace o zasedání zastupitelstva byla ohlášena i v místním rozhlase. Ale jsou asi důvody, proč se tak neděje.
Z projednávaného programu mě zaujaly následující body:
Bod 3 – Přírodní park Hrabové. Za nepatřičný považuji návrh na změnu názvu parku. Proč nerespektovat návrh těch, kteří tuto akci vymysleli? Tedy, aby tento park měl název „Hrabovjanka“. Jako by měl někdo v úmyslu se tímto zvláštním způsobem „přiživit“ na této iniciativě příslušnic naší nejmladší generace. Alespoň prosazením jiného názvu.
V diskusi k tomuto bodu vystoupili tři zastupitelé se svými připomínkami. Při hlasování o udělení dotace ve výši 250 tis. Kč. se vyslovilo pro 9 zastupitelů, tři se zdrželi hlasování.
Mám na tuto záležitost následující názor: Iniciativa těch dvou dívek mě příjemně překvapila. Včetně důslednosti, s jakou si počínaly. Když to nešlo přes osadní výbor, zvolili náhradní řešení, tentokrát úspěšnější.
Jistě, že projekt parku má svá rizika. Ale v našem případě jsou zvládnutelná, pokud tento park se stane „veřejným zájmem“. Prozatím tomu vše nasvědčuje. Mimo to můžeme prostřednictvím tohoto projektu získat pro řešení veřejných záležitostí dvě mladé „hrabovjanky“, které (možná) v budoucnu zasednou i v zastupitelstvu. Tak tuto záležitost vidím já z pohledu mých 82 let.
V souvislosti s vynakládáním finančních prostředků z obecní pokladny musím vzpomenout záležitost opravy propustku přes Šídlovecký potok, která si vyžádá neuvěřitelný náklad cca 2 mil. Kč, tedy podstatně více jak náklady na výše uvedený park. O opravě tohoto propustku byla zmínka i na zastupitelstvu 19.6. při projednávání bodu 3 – Rozpočtová opatření. Nikdo ze zastupitelů neměl potřebu zjišťovat příčiny tak vysoké částky na jeho opravu. A nyní tak rozsáhlá diskuse o částce 250 tis. Kč pro účely parku! Nemám pro tyto paradoxy žádné logické vysvětlení.
I na posledním zastupitelstvu byla vzpomenuta neexistence Strategického a akčního plánu Hrabové. Hlavní iniciátorkou této diskuse je paní Květa Hrabovská. Její požadavek je zcela logický. Je nejvyšší čas ukončit období různých improvizací a vypracovat pro Hrabovou solidní dlouhodobý plán dalšího rozvoje. Vždyť každý soudný občan chápe, že bez promyšleného plánu nelze smysluplně investovat do různých veřejně prospěšných investic, které mají sloužit po mnoho dalších let.
Podle posledních informací to pochopil i i pan starosta Igor Trávníček a činí konkrétní opatření , vedoucí k vypracování tohoto dokumentu. Takže vše je na dobré cestě a není důvod k pesimismu. Podle mých dlouholetých zkušeností máme v Hrabové velmi konzervativní myšlení, ale nakonec vždy z toho vyjde velmi kvalitní řešení a jsme opět „na špici“ ve srovnání s ostatními městskými obvody.
Momentálně v kvalitě místního časopisu, v úrovni obecních webových stránek, ve fungujícím systému dle zákona č. 106/ 1999 Sb., v oblasti svobodné diskuse prostřednictvím moderních sociálních sítí a různých blogů, v aktivitě občanů, napojených na komise Rady, v rostoucím počtu občanů na zasedáních zastupitelstva a v počtu atraktivních akcí, pořádaných na hřišti Sokola i jinde.
Nakonec jsem si ponechal jako „třešničku na dortu“ naši unikátní naučnou stezku V. Závady.
Jsem přesvědčen, že dříve nebo později budou k našemu starostovi přicházet starostové z okolních obcí a městských obvodů se seznamovat s příčinami našich úspěchů.
4. 10. 2017 V.S.