Mé dotazy na MOb Hrabová prostřednictvím „stošestky“
Tento zákon má následující výhody: Tazatel má jistotu, že odpověď na jeho dotaz bude oficiálním stanoviskem obce (a ne pouze některého z úředníků) a jistotu, že bude dodržena zákonná lhůta pro odpověď, která činí 15 dnů.
Můj dotaz z ledna roku 2021 jsem formuloval takto: „Žádám o informaci, kdy byl na ÚMOb uložen k nahlédnutí zápis z jednání zastupitelstva, konaného 16. 12. 2020“.
Odpověď: „Zápis ze 17. zasedání ZMOb ze dne 16. 12. 2020 byl v souladu s § 95 odst. 2 zákona o obcích uložen na obecním úřadu k nahlédnutí, a to již po 10 dnech od skončení zasedání. K poslechu byl rovněž přístupný audiozáznam z tohoto zasedání“
Komentář HN: Důvodem mého dotazu byla skutečnost, že v minulosti byly tyto zápisy zveřejňovány na webových stránkách obce se značným zpožděním.
V případě prosincového jednání zastupitelstva byl zápis vyhotoven (dle tvrzení pana tajemníka) v zákonném termínu dne 27. prosince 2020. Na webových stránkách byl zveřejněn 8. ledna 2021, což je přiměřená doba, nutná k jeho zveřejnění.
Takže lze reálně očekávat, že zápis z jednání zastupitelstva, konaného dne 24. února 2021, bude na úřadě připraven k nahlédnutí dne 8. března a na webových stránkách MOb bude zveřejněn bez zbytečných průtahů v následujících dnech.
S uspokojením konstatuji, že mé zákonné právo občana na informace ze zasedání zastupitelstev je současným vedením naší radnice respektováno.
Můj dotaz z února 2021 jsem formuloval takto: „Ve kterém roce se plánuje oprava lesní cesty k Pilíkům – parc. č. 2544/1 ?“
Odpověď: „Podle zákona 106/1999 Sb., § 2, odst. (4), povinnost poskytovat informace se netýká dotazů na názory, budoucí rozhodnutí a vyjádření nových informací. Doporučuji Vám přečíst si článek místostarostky paní Vladislavy Kopitzové o jednání, které proběhlo mezi představiteli dotčených obcí a ředitelem DIAMA Ing. Kašparem v Paskově dne 11. 2. 2021, který jsem dnes zveřejnil na webových stránkách“.
Komentář HN: Pan tajemník odmítl na mou otázku odpovědět s odůvodněním, že mu to „stošestka“ neumožňuje, což je pravda.
Podle jeho doporučení jsem si důkladně prostudoval informaci paní místostarostky o jednání s ředitelem DIAMO, ale o opravě lesní cesty od Pilíků k mitrovické kapličce tam není žádná zmínka!
Zde musím opětovně vyslovit údiv a rozhořčení nad pokryteckým jednáním představitelů naší radnice: na jedné straně mají již 4 roky „plnou hubu“ různých prohlášení o přeměně Pilíků na oblast pro rekreaci, na straně druhé zde není žádná snaha opravit přístupovou cestu, která je ve správě MOb Hrabová. To mi můj rozum vskutku nebere.
27. 2. 2021 V.S.