22.2. 2024: Náhradní výsadba stromů - e-mail

Náhradní výsadba stromů – e-mail

K mým článkům v Hrabovských novinách, ve kterých doporučuji provádět náhradní výsadbu stromů, jsem obdržel od místní občanky  e-mail, který obsahuje i větu: „Dle zákona při kácení nebezpečných stromů, poškozených a mrtvých, tato povinnost není“.

Slovy „Dle zákona“ pisatelka míní zřejmě zákon č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny. V jeho § 9 je uvedeno: „Orgán ochrany přírody může ve svém rozhodnutí o povolení kácení dřevin uložit žadateli přiměřenou náhradní výsadbu ke kompenzaci ekologické újmy vzniklé pokácením dřevin“.  Slovo „může“ je nezbytné, každý případ je jiný. Důležité je, aby vždy byla posouzena možnost náhradní výsadby.

  Ve Statutu města Ostravy v článku 19 - Životní prostředí -  je uvedeno: „Městské obvody v přenesené působnosti plní úkoly podle § 76, odst. 1 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny ve znění pozdějších předpisů“.

 V kompetenci městského obvodu Hrabová je povolování v zákonem vymezených případech kácení dřevin, ukládání náhradní výsadby a vedení přehledu pozemků vhodných k náhradní výsadbě. Agendu, spojenou s těmito činnostmi vykonává nyní pro Hrabovou referentka ÚMOb paní Liběna Kluzová.

Autorka uvedeného e-mailu má pravdu v tom, že orgán ochrany přírody, konkrétně ÚMOb Hrabová, nemá povinnost v každém svém rozhodnutí o povolení kácení ukládat náhradní výsadbu. Ale měla by se vždy posoudit možnost této výsadby.

 V praxi by to znamenalo, že při kácení stromů kolem místních komunikací Domovská, Poplužní, K Pilíkům, kolem cyklostezky k Mitrovicím i na dalších pozemcích ve správě městského obvodu Hrabová by v mnoha případech byla uložena povinnost náhradní výsadby, a to na místech k tomu určených. Jako náhrada za ty, které se musely odstranit.  

Rozpočet Hrabové by to unesl a naši potomci by nám byli za tento přístup ke zdejší přírodě vděčni.

Čtvrtek  22. února 2024    V.S.