12.1.2018: Priority místních politiků

Jaké priority mají letos místní politici Hrabové.

V každém čísle Hrabovských listů je na straně 4-5 rubrika „Naše téma“. V čísle 6/2017 se řešila budoucnost Pilíků, pro číslo  1/2018 vymyslel  Petr Žižka téma „Jaké priority mají letos místní politici?“

Téma velmi aktuální, vždyť v letošním roce končí volební období a „místní politici“ mají nejvyšší čas se začít starat o svou politickou budoucnost. Někteří  svou činnost v zastupitelstvu chápou nezištně jako službu veřejnosti,  jiní možná sledují i výši poskytovaných odměn.  Většina zastupitelů  asi spojuje obě motivace dohromady, a je to tak správně.

Takže konkrétně, co mě zaujalo v prohlášeních našich politiků , zveřejněných  v lednového vydání Hrabovských listů:

Pan starosta Igor Trávníček (ODS):  Vyjádření pana starosty má titulek  Vylepšujme Hrabovou společně.  V prvé větě pan starosta  říká, že jsme se za poslední dva roky v Hrabové  hodně posunuli. Jako občan, sledující dlouhodobě a systematicky veřejné dění v Hrabové s tímto hodnocením naprosto souhlasím. Navíc dodávám, že získáváme  v různých aktivitách velký předstih i před okolními obcemi.  S povděkem zaznamenávám, že náš starosta vidí jako svou prioritu vypracování koncepce Hrabové na 10-20 let dopředu. Tyto plány a koncepce  dřívější starostové (Rundt,  Naď) ke škodě Hrabové nedokázali vytvořit.

Zastupitelé na ČSSD Jan Dvořák a Vladimír Petana:  Jejich vystoupení začíná přáním Přejeme si Hrabovou bez podrazů. Ve svém komentáři podpořili stavbu Prodloužené Mostní, další parkovací místa na Šídlovci, stavbu kulturního sálu u úřadu, stavbu nové školky a kanalizace na  jižním konci Hrabové.  Na zastupitelích ČSSD mi vadí následující skutečnost: působí v různých významných funkcích zastupitelstva od roku 1998, ale nic výjimečného za tuto dobu nevymysleli a hlavně neprosadili.   Příkladně zlepšení úrovně Hrabovských listů a webových stránek obce, realizaci různých způsobů „zpětné vazby“   mezi veřejností a samosprávou, větší srozumitelnost rozpočtů a závěrečných účtů, větší hospodárnost v oblasti bytového fondu  atd. To je možná důvod postupného poklesu jejich volebních preferencí.

Milan Orkáč, nezávislý za KSČM:  Jeho  příspěvek je nadepsán větou Diskutujme o nových bytech. Postoje pana Orkáče k různým  problémům naší obce mi jsou poněkud nevysvětlitelné.   Na jedné straně prosazoval třeba  velmi žádoucí realizaci veřejně přístupných zápisů z jednání zastupitelstva na webových stránkách obce, prosazoval svého času odvolání z funkce starosty problematického  pana Nadě a podobně. Na druhé straně prosazuje stavbu dalších obecních bytů, což je, kulantně a slušně  řečeno, velmi zvláštní návrh. Vždyť jich máme relativně nejvíce v celé Ostravě a jejich rentabilita je velmi sporná. Podobně je to s návrhem na  odtržení Hrabové od Ostravy.  Předpokládám, že tyto  nápady osloví v letošních volbách minimum voličů, což je dobře. 

Věra Chlupatá, KDU-ČSL:  na začátku tohoto příspěvku  je věta Návrh považuji za velmi praktický. Předpokládám, že  paní Chlupatá  měla na mysli plánovanou besedu s panem starostou o perspektivě Hrabové. Očekával bych, že jediná „ženská“  účastnice této ankety  se soustředí na témata, související s rodinou a dětmi.  Ale mimo novou školku se zvýšeným počtem tříd na ulici V. Huga  zmiňuje paní Chlupatá  celou řadu akcí víceméně  technického a stavebního charakteru včetně nových kanceláří  pro bytovou správu.  

Miroslav Houžvička, Změna: Nosnou myšlenku toto článku vyjadřuje úvodní věta Chceme zlepšit komunikaci. Pak se v článku  uvádí, že hlavním cílem  hnutí Změna v Hrabové bylo zlepšení přístupu veřejné správy k názorům a požadavkům občanů. Velice mě oslovila věta: Chtěli bychom být nápomocni v odstranění agresivity a vulgárnosti v komunikaci mezi lidmi s rozdílnými názory. A také věta následující:  Nelze táhnout za jeden provaz ihned jedním směrem, ale je dobrá a prospěšná i oponentura. Vždyť jen tak mohou vznikat reálné projekty pro blaho obyvatel naší Hrabové.

Jan Šumbera, Ostravak: V záhlaví článku pan Šumbera napsal: Hrabové prospějí dlouhodobé vize. Pokud si dobře pamatuji, hlavní propagátorkou  této myšlenky je paní Květa Hrabovská z hnutí Ostravak. Chvíli trvalo, než to pochopili i ostatní zastupitelé, ale dnes je všem jasné, že je nejvyšší čas vytvořit promyšlený plán dalšího rozvoje Hrabové.   To jsem odbočil, a nyní se vracím k dalším myšlenkám pana  Šumbery. Uvádí snahu vytvořit nové webové stránky, „které budou zdrojem  kvalitních a přehledných informací“.  Tento požadavek se mi nezdá příliš aktuální, pokládám naše současné webové stránky Hrabové za velmi kvalitní a mohu to i dokázat. Je tam ještě několik drobností zasluhujících úpravy, ale momentálně to není  podstatné. Takže doporučuji napřít iniciativu potřebnějším směrem. Ten je naznačen v další větě, kde se požadují  srozumitelnější rozpočty a závěrečné účty. Tam ještě máme velké rezervy.  Podepisuji se pod větu Jana Šumbery „ Chceme vědět, co postavíme, kde na to vezmeme peníze, jaké aktivity občanů podpoříme a kdy bychom jednotlivé plány mohli realizovat“.

Pokud bych měl hodnotit význam a hloubku jednotlivých prohlášení, tak mě nejvíce oslovil Miroslav Houžvička svým důrazem na zlepšení komunikace mezi lidmi  a vysvětlením prospěšnosti  kultivované debaty mezi zastánci různých názorů. Za jeden provaz lze táhnout až po demokratickém rozhodnutí o tom, co je nejlepší. Obvykle se to podaří vyřešit jednoduchým způsobem, hlasováním.  A to nejen na zastupitelstvu, ale i v komisích a výborech.

12. 1. 2018    V.S.