Zavedení „diskusního kroužku“ v Hrabovských novinách.
Jsem starší a poměrně konzervativní občan, který má určité výhrady ke způsobu komunikace mladé generace pomocí nových mediálních prostředků, příkladně FC. Zveřejňované texty se mi jeví jako příliš stručné a někdy i málo promyšlené.
Z těchto důvodu jsem se rozhodl rozšířit dosavadní funkci Hrabovských novin jako platformu přinášející zprávy a komentáře o současném dění v Hrabové a v okolních obcích o novou rubriku, kde budu komentovat ohlasy na mé články. Pokud někdy budou.
Zahájím to odpovědí na komentář Martina Veselého k mému včerejšímu článku „Jaký osud čeká Starý Šídlovec?“
Martin v prvé větě oznamuje, „že se mu článek nelíbí“, protože navádí k nutnosti prodávat byty z bytového fondu. Oponuje, že spousta bytových družstev funguje dobře, takže proč by „kolektivní“ vlastnictví bytů nemělo být úspěšné? Že nájemníci jsou voliči? Co z toho mám vyvodit? To je nesmysl, k čemu navádíte čtenáře. Jestli je dobrá zkušenost s privatizací? Možná ano, ale těžko půjde ošetřit další prodej proti spekulantům, kteří je obratem prodají. Obdobně by se dalo polemizovat s body 2 a 3.
Musím pana Martina upozornit, že v Hrabové nemáme bytové družstvo, ale byty jsou ve vlastnictví obce, což je veliký rozdíl. Jmenovaný souhlasí, že by obec neměla na bytový fond doplácet a uvádí, že pan Slavík ve svých článcích obvykle uvádí přesná čísla, v tomto případě ne. Opravdu se na byty doplácí?
Odpovídám panu Veselému, že jsem o rentabilitě našeho bytového fondu zveřejnil v minulosti v Hrabovských novinách velmi mnoho informací. Pokud mi jmenovaný zašle svůj dotaz na mou mailovou adresu, rád mu sdělím požadované údaje. Ostatně jsou veřejně přístupné také v každoročních Závěrečných účtech.
Často uplatňované obavy ze spekulantů jsou zbytečné. Vždyť si může městský obvod v zastoupení vlastníka při eventuálním dalším prodeji bytů vymínit právo přednostního odkupu, a to za původní cenu.
26. 7. 2018 V.S.