Co se děje s peticemi hrabovských občanů?

Petice  „STOP drcení odpadů “ a „STOP kyselině sírové “ doputovaly  jak k zastupitelům MS kraje tak i k zastupitelům Statutárního města Ostravy a byly v minulých dnech těmito orgány  projednány.

Krajské zastupitelstvo  tak učinilo na svém zasedání  dne 13. června s následujícími  závěry:

U petice  „STOP drcení odpadů“  vzali zastupitelé na vědomí  jak text petice tak i podmnínky, které musí investor splnit při případné realizaci svého záměru. Pokud budou splněny, pak nejsou námitky proti této provozovně. Je však nezbytné stavební povolení.

U petice „STOP kyselině sírové“  zastupitelstvo kraje vzalo tuto petici  pouze na vědomí.

Městské zastupitelstvo projednalo tyto petice dne 19. června s následujícími závěry:

V obou případech byl pověřen primátor města Tomáš Macura, aby na tyto petice odpověděl, což v uloženém termínu učinil.

V odpovědi na petici „STOP drcení odpadů“ se píše, že  orgánem, který může rozhodnout o provozování  tohoto  zařízení  je Krajský úřad. Bude však následovat stavební řízení podle stavebního zákona.  Pokud bude SMO účastníkem tohoto řízení a pokud se prokáže negativní vliv na životní prostředí, bude město zastávat k předmětnému záměru negativní stanovisko.

V odpovědi  primátora  na petici „STOP kyselině sírové“  se konstatuje,  že již bylo vydáno Krajským úřadem povolení provozu.   Pak následuje zajímavá věta:  „V případě, že bude následovat další řízení podle stavebního zákona a SMO bude účastníkem řízení, a prokáže-li se negativní vliv na životní prostředí, bude město zastávat k předmětnému záměru negativní stanovisko“.

Ze všech  uvedených dokumentů vyplývá, že oba zastupitelské orgány respektují platnou legislativu, což se mi jeví jako správné. Jakékoliv populistické postoje  zastupitelů  kraje a města by  byly v rozporu se zásadami  právního státu.  Pokládám krajské a městské zastupitele za  osoby, které ji jsou vědomy své zodpovědnosti. Neshody mezi občany a státem řeší nezávislé soudy, pro které  petice občanů nejsou obvykle tím hlavním kritériem při jejich rozhodování.

Uvedené petice mě velmi potěšily,  možná to jsou „první vlaštovky “ většího zájmu občanů Hrabové  o veřejné záležitosti. Mimo petice  jsou i jiné možnosti projevů nespokojenosti s různými rozhodnutími orgánů veřejné  správy. A možná, že s podstatně závažnějšími. 

26. 6. 2019      V. S.