Za jedině správné pokládá pouze své názory. Nesnáší kritické připomínky ostatních, a případné diskutující se snaží všemi způsoby ponížit a „zašlapat do bláta“. Příkladem může být nezdvořilé jednání s manželi Poláčkovými. I mé některé kritické články v Hrabovských novinách označuje jako „bulvár“. To se mi na jednání pana Orkáče nelíbí. I různé výhrady a nesouhlasná stanoviska lze sdělovat noblesně, a hlavně bez osobních urážek. Přitom v jiných, nekonfliktních oblastech je Ing. Orkáč zdvořilý, velmi komunikativní a vždy připraven v čemkoliv pomoci.
Ale jsou i další mé výhrady. Ing. Radomír Orkáč si neuvědomuje, že v Hrabové žijí i občané, kteří nepatří ke generaci, která získala potřebné vědomosti o internetu a o dalších moderních technologiích již ve škole, a nemohou sledovat dění v obci prostřednictvím webových stránek a Mobilního rozhlasu. A není jich málo. Tento problém by mohl alespoň částečně vyřešit fungující místní rozhlas. Jeho odpůrcem je však zastupitel Orkáč. Nebo další příklad: Webové stránky MOb Hrabová obsahují seznam všech spolků a organizací, včetně stručného popisu činnosti. Jejich počet je určitým důkazem úspěšné činnosti samosprávy a aktivit místních občanů. Ing. Orkáč odmítl zveřejnit informaci o spolku Torali. I tímto zvláštním způsobem se projevuje jeho nepříliš „přátelský“ vztah k těmto webovým stránkám, který vznikl před dávnými lety. Rozhodující slovo má zastupitel a radní Orkáč i v oblasti staveb místních komunikací. V loňském roce prosadil stavbu chodníku mezi zastávkou autobusu Kostelík a hasičskou zbrojnicí, který je výhodný pro občany, bydlící na ulici Jezerní a Vodanova. Ale podstatně více občanů bydlí na ulicích Na Hurtě a Na Janošku, kde chodník k nejbližší autobusové zastávce na Paskovské ulici nemají. Proč se nedala přednost tomuto místu?
A jsme u podstaty věci. Ing. Radomír Orkáč je velmi výmluvný, a k prosazení svého názoru používá různé, často i problematické argumenty. V dosažení svého cíle se snaží vědomě nebo nevědomě snížit „morální profil“ protivníka. To je častou zábranou pro ostatní vstupovat do diskuse, a ve snaze se vyhnout konfliktu raději projeví souhlas se stanoviskem pana Orkáče.
Pokud bude Ing. Radomír Orkáč kandidovat na post zastupitele i v příštích komunálních volbách, dám mu opět svůj hlas. Jeho přednosti převažují nad uvedenými nedostatky. Je pracovitý, neúplatný, snaží se svou současnou funkci místostarosty vykonávat s maximálním nasazením svých schopností a osobního času. Kéž bychom měli v zastupitelstvu těchto Radomírů Orkáčů více! Ostatně, když je někdo přesvědčen o správnosti svého názoru, tak může používat i metody, které se nemusí líbit ostatním. Zastupitelstvo, rada, komise rady jsou kolektivní orgány, ve kterých má Ing. Orkáč pouze jeden hlas, a ostatní ho mohou silou svých argumentů přehlasovat.
Doufám, že „můj adoptivní vnik“ pochopil důvody, které mne vedly k napsání tohoto článku.
Středa 16. září 2024 V.S.