Čtení pouze pro některé

Chápu, že o  problematiku  odlehčovacího kanálu Ščučí se zajímá jen velmi omezený počet občanů. A právě těmto  je určen můj dnešní článek.

Včera jsem se pokusil o souhrn všech událostí od vzniku této stavby  v roce 1990 až po současnost.

Dnes se budu věnovat podrobněji jednání se zástupcem firmy GSP Ing. Petrem Bunčkem,  které se uskutečnilo dne 28.2.2019 v kanceláři pana starosty. Byl také  projednán  stav připravované stavby „Zkapacitnění odlehčovacího kanálu Šučí“.

 Informace o  aktivitách firmy GSP v této záležitosti  včetně zápisu  z jednání  byly  zveřejněny   dne 31.3. 2019 na webu Hrabova.info.

  V tomto zápise je konstatováno, že odborem dopravy MMO bylo  doposud vydáno stavební povolení pro následující stavební objekty:  SO 08.2.2. (komunikace k Equicentru), SO 05.2 (most na ul. Paskovská) a SO 05.1 (demolice stávajícího propustku v délce 18 m).

V zápise nejsou uvedeny k těmto stavbám  podrobnosti, jako je doba  a délka realizace a  věcná a časová naváznost na  další úpravy odlehčovacího kanálu a potoka Ščučí.

Touto  záležitostí se zabývala  rada městského obvodu dne 13.3. 2019 a  vzala na vědomí  jak informaci o studii tak zápis z jednání s firmou GSP.   Radními byl vznesen požadavek, aby do studie byly zahrnuty  úpravy  kanálu pod Pilíky tak, aby tento kanál byl  zabezpečen proti pádu osob a zveře.

Po přečtení  tohoto usnesení rady mě napadly následující otázky:

1. Proč  nikdo  z radních neupozornil na  nutnost komplexního řešení stavby „Zkapacitnění odlehčovacího kanálu“? Co když se postaví na Paskovské  ulici nový most, zvýšený o 70 cm,  a již nikdy nedojde k dalším  důležitým stavebním  úpravám  odlehčovacího kanálu?

2. Proč nikdo z radních neupozornil na nutnost realizace stavby SO 07.2 – Most na hospodářském přejezdu v km 2,218? Připomínám, že jde o „mostek sirotek“ nedaleko mitrovické kapličky, který je již několik let v havarijním stavu.

3. Proč v rámci  této akce požaduje Rada řešení  sedimentačního kanálu  v areálu Pilíků?  Vždyť jde o  záležitost OKD,  kanál byl kdysi vybudován na soukromém pozemku paní Dalily Zdráhalové  a celá záležitost je evidentně zcela mimo možnosti  s.p.  Diamo. Pokud má Rada zájem o řešení této problematiky, musí jednat s  OKD nebo s paní Zdráhalovou  a ne se státním podnikem  Diamo.

Pochopitelně mé informace o těchto záležitostech jsou omezeny  mými možnostmi soukromého občana, ale mám dojem, že jsou objektivní .

 Jsem zvědav na reakci příslušných kompetentních činitelů Hrabové, především z řad  radních.

6. 9. 2019     V.S.