Několik slov úvodem: V dobách reálného socialismu nebyla kanalizace pro RD v Hrabové prioritní záležitostí. S časovými přestávkami se hlavní sběrač pod Paskovskou ulicí stavěl od roku 1960 do roku 1990 a skončil v úrovni ulice Bělská. Jeho dokončení se pak opakovaně požadovalo vždy před komunálními volbami ve volebních programech zdejších volebních stran.
S celkového počtu cca 770 RD jich v Hrabové zůstalo bez kanalizace asi 80. Septiky a žumpy mají stále RD na ulici Kolumbova, Na Luhu, Slínová, Na Rozvodí, Na Janošku, Na Hurtě a domky, stojící kolem jižní části Paskovské ulice.
Podle platných předpisů se odpadní vody z žump RD mají likvidovat bez negativních vlivů na životní prostředí, a to prostřednictvím fekálních vozů nebo v domácích čističkách. Je to spojeno s určitými finančními náklady, ale ty možná se příliš neliší od plateb ve formě stočného.
Paradox č. 1: Doposud se občané z jižního konce Hrabové významným způsobem nedožadovali dostavby kanalizace. Nikdy tak nečinili ani zde bydlící zastupitelé.
Paradox č. 2: Od roku 1994 se „u vlády“ v Hrabové vystřídalo 7 zastupitelstev, ale nikdy nebyla dostavba kanalizace jejich prioritním požadavkem. Dokonce v roce 2014 bylo již naplánované dokončení kanalizace znemožněno vyasfaltováním Paskovské ulice, a to i na jejím jižním konci. Nový asfalt se pak nesměl do dobu pěti let narušit. Po uplynutí této lhůty, po roce 2019, na dokončení kanalizace (dle tvrzení magistrátu) nebyly peníze.
Paradox č. 3: V uplynulých třiceti letech nebyl zpracován odborný posudek, který by prokázal negativní dopady současného stavu na zdejší životní prostředí. Pouhé proklamace ve volebních programech neměly na dokončení kanalizace žádný vliv.
V roce 2019 se zastupitelstvo města ztotožnilo s „Plánem financování obnovy a rozvoje vodovodů a kanalizací“ ve kterém byla dána přednost údržbě současné sítě a odstraňování volných výpustí. Na další rozšiřování kanalizační sítě nezůstaly v pokladně města peníze.
Snahy pana Ing. Orkáče o změnu tohoto usnesení zastupitelstva města z 11.12.2019 jsou sice chvályhodné, ale zcela nereálné. Jeho argumenty jsou nepřesvědčivé a mohou být chápány i jako populistické.
Nápad převzít tuto investici do vlastních rukou a realizovat ji pomocí půjčky je zcela nereálný. Nemáme k tomu odborný aparát, paní Králová by to asi nezvládla. Problémy by také mohly vzniknout ze strany správce městské kanalizace, kterým je a.s. OVAK. Třeba by jí po dokončení odmítla převzít. Problémy by mohly být i úvěrem cca 60 mil. Kč. Těžko bychom pro něj získali souhlas města. Vážné námitky proti tomuto nápadu má i vedoucí odboru financí a rozpočtu magistrátu Ing. Lukáš Jančálek a byly zveřejněny i na Hrabova.info.
Jak tedy postupovat v uvedené záležitosti?
Základem pro další jednání s magistrátem je je pouze existence přesvědčivých důkazů o negativních vlivech současného stavu na zdejší životní prostředí. Příslušný elaborát může vypracovat pouze odborná firma a nebude to zadarmo.
Bez těchto důkazů nelze prokázat nezbytnost námi požadované dostavby kanalizace. I nadále budou zastupitelstvem města přednostně řešeny situace, pro které takové důkazy existují.
16.1.2021 V.S.