Diskuse k článku v HN "Činnost komise VDE"

Tento článek byl v Hrabovských novinách zveřejněn 8. srpna  a mimo jiné jsem se v něm zmínil o pasivitě komise VDE  při  nedávných  jednáních o  budoucnosti Pilíků. Míním tím jednání v rámci  procesu  EIA ve věci ukončení provozu uhelného prádla Dolu Paskov, do kterého se komise VDE zapojila  jen okrajově.

Předseda komise Jan  Dvořák na tuto kritiku  na FB Ostrava – Hrabová  reagovat poznámkou, že Rada městského obvodu  v této záležitosti nepožádala komisi VDE o stanovisko.

 Je to vskutku zarážející a nepochopitelné, že radní  (Trávníček, Rundt, Lyčka, Balušek, Pospěch) nevyužívají  služeb  této komise a spoléhají na svou neomylnost.   Přitom v komisi VDE jsou občané, kteří mají odborné předpoklady dobře poradit.  

 Dle zákona o obcích má každá komise, zřízená radou,  právo podávat také své vlastní iniciativní návrhy.  V případě Pilíků tohoto práva, bohužel, členové  komise VDE nevyužili. Přitom šlo o problematiku, kterou mají  ve své pracovní náplni. Tedy především v oblasti dopravy (k Pilíkům neexistuje schůdná a sjízdná dopravní komunikace) a v oblasti ekologie (dno Pilíků je ekologicky postiženo flotačními nánosy, do nádrží jsou vypouštěny odpadní vody z areálu bývalého Dolu Paskov). Raritou  je sedimentační kanál – past na místní spárkatou zvěř.  Nemluvě již o vzhledu tohoto kanálu, který hyzdí zdejší přírodu. Konkrétně „zábradlí“, vytvořené z odřezků gumových dopravních pásů a betonové panely, tvořící stěny kanálu, které již velmi poznamenal "zub času". 

Členové komise  mohli navrhnout  řešení pro přístupovou  komunikaci  do této oblasti, stavební úpravy  sedimentačního   kanálu  jakož i řešení pro ekologické problémy, spojené s čistotou vod v nádržích.  Zarážející je skutečnost, že se nikdo z komise nezamyslel  nad alternativou tyto nádrže zasypat a zřídit v těchto místech  les nebo dokonce lesopark. Vyřešilo by se tím  mnoho současných problémů.

 Budoucnost těchto vodních  nádrží je nejistá, přísliby OKD jsou velmi neurčité. Je zvláštní, že OKD nepokládá  přístupovou  cestu k Pilíkům za svůj  problém. Stejně se k tomu staví i MOb Hrabová. Kdo tedy bude tento nynější  „tankodrom“  udržovat v přijatelném  stavu?  Zdá se, že navždy bude existovat  neestetický betonový sedimentační kanál, i když se nabízely možnosti jeho zrušení.  Členy komise nezajímá  skutečnost, že do Pilíků jsou svedeny odpadní  vody z některých částí  původního areálu Dolu Paskov a že na dně nádrží je vrstva flotačních kalů, kterých je nutno se zbavit. Možná, že zde potom opět najde svůj domov i rybka hořavka duhová a Pilíky se stanou  znovu  Významnou evropskou lokalitou. 

Všechny tyto „zátěže“   bylo možné odstranit  za peníze OKD, což se nestalo. Takže pravděpodobně některá opatření budou v budoucnu  financována z pokladny Hrabové, pokud se mají naplnit představy, že tato oblast má sloužit k odpočinku a k  rekreaci místních obyvatel. A budou to velmi nákladné investice. Rád bych věděl, kdo za tento stav ponese zodpovědnost.

23. 8. 2018      V.S.