Jak se dalo předvídat, vzniká diskuse o návrhu pana tajemníka Jana Sochy na řešení kulturního stánku pro občany Hrabové. Toto téma dokonce proniklo i do regionálního tisku a televize, což není vůbec na škodu, alespoň se o této záležitosti dozví větší počet obyvatel Ostravy.
Netajím se tím, že návrh na přístavbu KD za budovou místní radnice podporuji. Ostatně již dříve přišli s tímto řešením někteří zastupitelé, jmenovitě Jan Šumbera. Tento návrh má přinejmenším tři přednosti: pozemek ve vlastnictví obce, dostatečný prostor pro parkoviště a poloha uprostřed Hrabové.
Jelikož velmi dobře znám mentalitu hrabovjanů, velice doporučuji věnovat velkou péči „všelidové“ diskusi před konečným rozhodnutím.
Zdá se, že dřívější klasické formy diskuse o závažných záležitostech ( veřejné schůze, besedy, semináře) již nevyhovují současné mentalitě mladší generace. Vhodnější by asi byla anketa prostřednictvím internetu nebo něco podobného. Pokud o výstavbě KD rozhodne pouze zastupitelstvo, tak na sebe vezme velké riziko budoucí kritiky.
Současné zastupitelstvo se ocitlo v nelehké situaci, kdy řeší problémy, které se měly řešit již mnohem dříve. Ale asi realizaci místního kulturního stánku již nelze odsouvat.
Vracím se nyní k podstatě dnešního mého článku. O tom, že diskuse o KD je nezbytná mě přesvědčil i názor pana Miroslava Houžvičky, kterého si v oblasti kulturních záležitostí velice vážím. Překvapil svým záporným stanoviskem k návrhu pana tajemníka. Také on požaduje stejně jako já odbornou debatu těch, kteří tomu rozumí. Já k tomu dodávám, že není na škodu i debata s laiky.
Podle mého názoru je před námi v současné době následující kardinální problém: Čemu dáme přednost? Nové školce nebo kulturnímu domu? Každá tato investice si vyžádá cca 20 mega, a na to nemáme.
Osobně vidím nutnost se o těchto záležitostech poradit s představiteli města. A to bez politických a jiných zájmů a emocí, ale jako občané Ostravy. Možná, že se najde rozumné východisko.
31. 7. 2017 V.S.