Diskuse o stavbě nové MŠ

Shodou neočekávaných okolností  (epidemie koronaviru) vznikl časový prostor pro  pokračování diskuse o  financování stavby  nové MŠ a o eventuální změně zhotovitele.  Zastupitelstvo  bude tuto záležitost  opakovaně projednávat s několikaměsíčním zpožděním. Možná, že tento časový odstup  je  ke prospěchu věci.

 Skupinka  pěti zastupitelů a  několika občanů nejsou spokojeni  se  způsobem financování této stavby a s výší schválených nákladů. Obviňují starostu, že  svým zaviněním nezískal finanční  dotace a nezveřejnil včas projektový rozpočet  na stavbu MŠ.  A  také z některých dalších pochybení.  Údajně byly pro případné zájemce o tuto stavbu vypracovány nestandardně obsáhlé, přísné a  diskriminační zadávací podmínky, které bylo schopno splnit pouze  pár firem v republice. Leccos se tím naznačuje.

Naštěstí tyto „patálie“ nemají  vliv na průběh stavby. Přes tyto připomínky a přes epidemii  koronaviru  stavba MŠ úspěšně roste. Svědčí o tom i aktuální video, zveřejněné na FB a na Hrabova.info.  Firma  Morys  pečlivě  plní všechna ustanovení uzavřené smlouvy  a představitelé firmy včetně dělníků na stavbě  možná vůbec  nemají tušení  o diskusi, která rozděluje Hrabovou na dva tábory.

Můj názor na vzniklou  diskusi je v podstatě pozitivní. Hrabová tímto prokazuje, že se u nás  postupně prosazují  zásady demokracie, a  že vrcholní představitelé samosprávy musí počítat i s různými zvídavými dotazy občanů a také s názory opozičních zastupitelů, kteří mají právo využívat ve svůj prospěch každou chybičku koalice. 

 To proto, aby se patřičně „zviditelnili“ pro příští volby. Jiný důvod zde, doufám, není. Pokud existuje, pak je zcela mimo mé chápání  úlohy opozice v systému zastupitelské demokracie. Motivaci  jednání některých protestujících zastupitelů  bych pak hledal zcela někde jinde.

Vzniklé události měly následující proběh. V souladu se zákonem č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách (v platném znění),  byly vykonány všechny patřičné úkony včetně jmenování výběrové komise. Po  zhodnocení nabídek byl vybrán zhotovitel, a to firma MORYS.

Smlouvu o dílo s touto firmou následně schválilo i zastupitelstvo, a to výraznou většinou  deseti hlasů. Zdrželi se zastupitelé Kelnarová, Ospalíková, Skalský, Orkáč a Slíva.  Diskuse  k tomuto bodu byla velmi bouřlivá. Jednalo se hlavně  o příčinách neudělení dotací a o také o údajných nedostatcích ve výběrovém řízení.

Kritické připomínky  některých zastupitelů i občanů  a útoky na starostu pokračovaly i v následujících dnech.  Za této situace starosta prohlásil, že předá tuto záležitost k prošetření oddělení hospodářské kriminality PČR. Tyto složky policie  mají prostředky a odbornou erudici k tomu, aby jasně řekly, zda došlo k nějakému pochybení.

Rozhodnutí starosty je velice moudré. Jsem zvědav na reakci kritiků starosty v případě, že z jeho strany nebudou  zjištěna  žádná  pochybení.

Vidím to tak, že se všichni  ještě stále učíme.  Podle Bible museli Izraelité  po Sinaji  bloudit čtyřicet let,  a teprve pak nalezli „Zemi zaslíbenou“.

P.S. V případě, že by následkem této "kauzy" nynější představitelé SNK Hrabované na své funkce zastupitelů  rezignovali, pak by je pravděpodobně nahradili (dle výsledků voleb)  Ing. Vášová Jana, Ing. Šmiglová Lenka a Ing. Konečný Tomáš. Bylo by to špatně nebo dobře? Rezignaci Ing.Kristiny Ospalíkové  a  paní Jiřiny Kelnarové v žádném případě neočekávám. Jsou to výrazné osobnosti současného zastupitelstva  a mají mou důvěru a úctu. Jejich výhrady ke starostovi  v záležitosti MŠ nejsou totožné s argumenty a s motivy konání  představitelů SNK Hrabované. Tuším, že v tomto hodńocení se se mnou  shodují  občané, kteří  objektivním pohledem sledují tyto záležitosti. Doufám, že i takoví v Hrabové existují. 

4.4.2020    V.S.