Diskuse s p. starostou (3)

Značnou  pozornost věnoval p. starosta ve své replice, zveřejněné v Hrabovských novinách 26.11. 2022,  výborům zastupitelstva. U kontrolního výboru vyslovil p. starosta  přesvědčení, že by v žádném případě neměl hodnotit závěry zastupitelstva z hlediska politického a dokonce se usnášet na politických rozhodnutích. Mínil tím pravděpodobně doporučení kontrolního výboru doplnit finanční výbor o jednoho člena z řad opozice a nesouhlas se zrušením  možnosti tajné volby při jednáních zastupitelstva obce.

S tímto názorem p. starosty zásadně nesouhlasím. Vždyť kontrolní výbor má právo a dokonce i povinnost se vyjadřovat k těmto záležitostem!

Konečné stanovisko k návrhům kontrolního výboru může učinit pouze zastupitelstvo. Co když uzná většina zastupitelů  připomínky kontrolního výboru za opodstatněné? Ani to nelze zcela vyloučit.

Pak pan starosta ve své replice se velmi podrobně vyjadřuje k finančnímu výboru. Zdůrazňuje, že při jeho tvorbě se preferovala odbornost, což jistě je žádoucí. Z tohoto důvodu byl navržen a následně i zvolen do funkce předsedy Ing. Gajec, a také pro dosažení kontinuity s minulým obdobím i někteří dřívější členové tohoto výboru.

Pro mne je potěšitelné, že nový p. starosta se tak podrobně zajímá o složení a činnost těchto dvou výborů. To dříve v Hrabové nebylo.

30. 11. 2022    V.S.