Hon na radního Orkáče

Možná budou někteří čtenáři Hrabovských novin překvapeni  mým sdělením, že pan Ing. Radomír  Orkáč má jako zastupitel  mé sympatie.

Velkoryse mu odpouštím  jeho dřívější  invektivy směrem k mé osobě  přesto, že mnohé byly  značně „za čarou“.

 Radek Orkáč má takovou zvláštní povahu.  Uznává  pouze své názory, které považuje za jedině správné.  Názory jiných  akceptuje jen výjimečně.  Často jedná impulzivně. Třeba v případě velmi neuváženého   nařčení  Martina Slepičky z plagiátorství. Dodnes jsem nepochopil motivy  R.O. pro  toto  jeho jednání.  Předpokládám, že i pan R.O. má schopnost se poučit z vlastních chyb a podobné excesy  již  v budoucnu nebude opakovat.

 Ale má i mnohé kladné vlastnosti.  Je pracovitý a  nekompromisní při řešení různých zjištěných  nepravostí, což je dnes  velmi potřebná vlastnost.  Jeho zájem o veřejné záležitosti je mimořádný a věnuje tomu veškerý svůj volný čas.

 Takže když  zvážím pro a proti, vychází mi Radek Orkáč v  této bilanci  pozitivně a považuji ho za přínos pro naši nynější  samosprávu. 

Jako dlouholetý sportovní  rybář bych ho označil jako  velmi potřebnou štiku ve zdejším obecním rybníku s línými kapry a  přemnoženými plevelnými rybičkami. Doufám, že jsem tímto příměrem nikoho neurazil. Zdá se mi, že odpovídá současné situaci v Hrabové.

Pak je tady ještě jeden, pro mne  velmi důležitý moment.  V posledních komunálních  volbách získal R.O. značnou důvěru voličů. Podstatně vyšší  než většina ostatních zastupitelů. Taková je skutečnost, kterou je nutno respektovat.

Ale proč jsem se rozhodl napsat tento článek? Především   proto, abych  podpořil všechny ty,  kteří se nebojí bojovat za svůj názor, i když se liší od ostatních.  Do  této skupiny patří bezesporu  i Radek Orkáč.

Mít tu možnost, jmenoval bych Radka předsedou kontrolního výboru.    Na uvolněný post  radního bych dosadil pana Ing.  Rundta.  Je ve svém myšlení velmi uvážlivý a má obrovské zkušenosti v komunální politice. Také  by to lépe odpovídalo výsledkům voleb, ve kterých výrazně zvítězila místní ODS.

Ale zastupitelé se rozhodli pro jiné řešení a je to jejich právo.

Ke zveřejnění tohoto článku jsem se rozhodl okamžitě poté, když jsem si  na webových stránkách obce přečetl korespondenci  mezi občanem X Y  a městským obvodem  Hrabová ve věci dotazu č. 17 podle zákona č. 106/1999 Sb. s názvem Bezpečnostní  incident.  Nazval bych to „bouří ve sklenici vody“.

Před našimi zastupiteli je ještě více jak 3 roky času, aby prokázali své odhodlání a také  své odborné a organizační  schopnosti.

Aby v konečné bilanci po ukončení volebního období  mohli jednotliví zastupitelé  vyjmenovat své  konkrétní osobní přínosy. A to jak v oblasti  budování infastruktury tak i v oblastech jiných.   I v  těch, které nejdou vyjádřit v penězích. Především jak přispěli k tomu, aby většina  občanů  považovala Hrabovou za svůj domov se vším, co se s tímto pojmem obvykle spojuje.

3. 7. 2019    V.S.