Hovory s občany zahájil předseda Místního Akčního výboru s. Vybíral, který přivital všechny přítomné v počtu 150 – 200 osob. Hovory se uskutečnily 24. listopadu 1951 v sále hostince U lípy.
Prvním bodem programu byla kulturní vložka Pionýrů, kteří sklidili velký potlesk.
Zprávu za Akční výbor NF přednesl s. Dimel, který po vyhodnocení činnosti Obvodní rady připoměl všem složkám a organizacím tři základní úkoly: 1. Dbát na to, aby do složek a organizací Národní fronty nepronikly reakční živly k provádění svých rozvratnických a protilidových rejdů. 2. Dbát na to, aby složky a organizace NF byly aktivní a představovaly většinu pracujícího lidu. 3. Dbát na to, aby tyto složky prosazovaly, obhajovaly a v praxi prováděly politiku Národní fronty. Na závěr řekl, že věří, že složky NF a také občané naší obce nezklamou.
Zprávu za Občanskou radu přednesl předseda s. Vitoslavský. Řekl, že úkoly, kladené z nadřízených úřadů i z řad místního obyvatelstva byly z větší části splněny. Některé nemohly být splněny, protože přednost má přestavba Ostravska a průmysl. Pak krátce shrnul práci všech referátů OR, ke kterým patří následující: bezpečnostní, školský, osvětový, sociální, zemědělský, zásobovací a technický. Také vyzvedl činnost pomocných komisí u jednotlivých referátů. Některé komise pracovaly řádně, některé pracovaly nedbale a některé vůbec.
Po těchto zprávách následovalo téma reorganizace Obvodní rady. O jejich členech se hlasovalo jednotlivě. K dosavadním členům nebylo z řad občanstva žádných námitek. Když se však hlasovalo o s. Vitoslavském, vystoupil občan Bedřich Frič, který přečetl obsáhlý dopis s připomínkami na s. Vitoslavského, Kanclíře a Cigánka. Přítomni dávali najevo svůj nesouhlas s projevem pana Friče šumem a smíchem. Referent za JNV br. Scheufler vystoupil s tím, že podobné projevy osobního rázu nepatří na toto zasedání . Panu Fričovi bylo řečeno, že bude pozván na Obvodní radu k projednání jeho připomínek.
Dále měl dotaz s. Kolich Bohumil na s. Vitoslavského, jak postupoval při vstupu kovozemědělců do JZD. V obci jsou řeči, že jmenovaný svůj pozemek rozprodal na stavební místa a nedal jej do JZD. S. Vitoslavský odpovídá, že byl první, který dal podnět ke společnému osívání, což se také stalo včetně jeho pozemku. Předseda místního JZD k tomu sděluje, že vidí u obou těchto dotazů soukromou zášť vůči s. Vitoslavskému.
Po této debatě byla celá kandidátka všemi přítomnými schválena. Pouze p. Frič nehlasoval pro s. Vitoslavského. Pak byli přečteni náhradníci a také jednohlasně schváleni.
Pak vystoupil za JNV br. Scheufler, který vysvětlil význam reorganizace OR a vyzval občany, aby s novou OR úzce spolupracovali. Zdůraznil význam výstavby nového socialistického Ostravska a zmínil se i o otázce vyživovací. Zmínil se i o chybách Obvodní rady s tím, že každý je omylný a chybami se člověk učí. Bude docházet na zasedání OR, kde budou vyřizovány různé záležitosti tak, aby nemusely být zasílány na JNV do Ostravy a budou vyřizovány ihned na Obvodní radě. Také se zmínil o světové politické situaci a dával za vzor SSSR. Ke konci svého vystoupení znovu nabádal všechny občany ke spolupráci a nabádal místní Akční výbor, aby spolupracoval s Obvodní radou.
Pak předseda s. Vitoslavský poděkoval bývalým funkcionářům Obvodní rady, kteří byli nahrazeni novými členy.
Komentář HN: Vzhledem k rozsáhlosti zápisu bude v něm pokračováno zítra.
K první části zápisu mám následující poznámky: Hlavní projev s. Dimla je typický pro tehdejší dobu. Žijeme v třídně rozděleném světě, kde na jedné straně jsou zlí imperialisté a straně druhé tábor míru v čele se Sovětským svazem.
Ojedinělé a velmi odvážné bylo vystoupení pana Bedřicha Friče, který se netajil se svou kritikou místních poměrů. Podle tehdejších oficiálních názorů to byl tzv. reakcionář. Kdožví, jak tento odvážný občan v pozdějších letech dopadl. Asi ne příliš dobře.
3. 11. 2016 V.S.