Bydlím na jižním konci Hrabové na Slínové ulici. S ohledem na vysokou hladinu spodní vody mají sklepy zdejších RD hloubku pouze 1 m. Domek byl postaven v roce 1929 a až do roku 1990 nebyly problémy. Ty nastaly po vybudování odlehčovacího kanálu Ščučí v roce 1990. Tehdy se ve sklepě při jarním tání a při déle trvajících deštích objevila voda. Zpočátku pouze několik centimetrů, ale postupně stále víc a více. Významný zlom nastal po roce 2017, kdy byl ukončen provoz uhelného prádla Dolu Paskov a kdy se zásadním způsobem změnily vodohospodářské poměry v oblasti Pilíků. Od té doby máme ve sklepě stále 0,5 m vody.
Problémy se spodní vodou mají i majitelé RD v okolí Bělské a Poplužní ulice, což je nedaleko. Z uvedeného důvodu mě zajímají výsledky hydrogeologického posudku, který byl objednán MOb Hrabová pro tuto oblast u firmy K – GEO a dodán v lednu 2021. Každý poznatek o těchto záležitostech je pro mne cenný.
Požádal jsem proto Ing. Faicovou o zaslání jeho kopie, ale nebylo mi vyhověno s odůvodněním, že posudek byl zaslán k vyjádření na OŽP MMO a odpověď doposud nepřišla. Při další urgenci mi bylo sděleno, že posudek je součásti stavebního řízení a pokud nebude ukončeno, nelze posudek zveřejnit.
A to je důvod, proč píši tento článek. Jde o poměrně zásadní problém, který souvisí s právy občana. Má občan Hrabové právo požádat MOb o zaslání informací, pořízených za obecní peníze (tedy i z jeho daní)? Myslím, že ano. V krajním případě s využitím „stošestky“.
Má úředníce místní správy právo požadavek odmítnout s odůvodněním, že se čeká na vyjádření MMO a na ukončení jakéhosi blíže nespecifikovaného stavebního řízení? Myslím, že nemá. Vždyť stanovisko MMO a výsledky „jakéhosi“ stavebního řízení nebyly předmětem mé žádosti.
Mám z toho všeho pocit, že vedoucí stavebního odboru nepostupovala v tomto případě správně. Zajímaly by mne eventuální názory čtenářů Hrabovských novin na tuto záležitost.
13. 3. 2021 V.S.