Informace na webových stránkách města

Nestačím se divit, kolik různých informací je na webových stránkách SMO.   Dnes jsem celkem náhodou otevřel heslo „Vše o životním prostředí v Ostravě“.

Jsou zde kapitoly Správa a řízení životního prostředí, Ovzduší, Klimatické zóny, Městská doprava, Voda, Odpady, Energetika, Příroda a biodiverzita, Využití krajiny, Hluk, Zeleň.  U každé kapitoly jsou uvedeny  podrobné informace, grafy a tabulky. Vše je zpracováno  rukou profesionála  přehledně a esteticky.

Vybral jsem si k podrobnějšímu  prostudování  kapitolu „Využití krajiny.“  Jsou v ní podkapitoly Brownfields, Ekologické zátěže, Metan, Půda, Zeleň, Opatření. V Ekologických  zátěžích jsem se následně propracoval do Starých ekologických zátěží na katastrech jednotlivých městských obvodů.

 V Hrabové máme tři takto postižená  území:  

A1: Nádrže Pilík 3,4,5  – nápravná opatření žádoucí (na mapě označeno  žlutou  barvou).

A2:  Plochy po bývalých nádržích Pilík 1,2,3 a odval B – nápravná opatření  nutná (na mapě označeno oranžovou barvou).

Tyto  informace  mne překvapily.  Doposud jsem se domníval, že celý tento areál  je bezproblémový.   Plochy po  bývalých nádržích 1,2,3 včetně odvalu B jsou rekultivovany,  u vodních nádrží 4,5  nebylo v procesu EIA schválen orgány MŽP  ani požadované vyčistění dna. Ani v „Závazném stanovisku“ EIA z roku 2018 nebyl orgány  MŽP nikomu uložen  žádný úkol, který by požadoval  další zásahy, vedoucí k odstranění ekologických zátěží tohoto území, zasaženými těžbou uhlí Dolu Paskov.

 Vysvětluji si to tak, že na ministerstvu životního prostředí  „neví pravá ruka, co dělá levá ruka“.  Ani   odbor ochrany životního prostředí  magistrátu města Ostravy nevěnuje tomuto území zvlášť velkou pozornost.  Marně uvažuji o tom, jaká  „nutná nebo žádoucí  nápravná opatření“  měli  tvůrci této mapy "Starých ekologických zátěží" na mysli?

 Možná, že o tom  více ví  místostarostka  paní Kopitzová, která má tuto problematiku v Hrabové na starosti.

26. 11. 2021       V.S.