Jak je to s náhradní výsadbou stromů?

Na zasedání rady městského obvodu dne 11.1. 2023 bylo přijato toto usnesení: „Rada městského obvodu Hrabová souhlasí s kácením 4 ks dřevin na parc. č. 1302/6, k.ú. Hrabová.“ Žádné další podrobnosti, žádný dodatek.

Kdo asi  byl autorem návrhu tohoto usnesení?  S největší pravděpodobností úřednice ÚMOb, která má ve své pracovní náplni „zeleň.“

V katastru nemovitosti jsem si zjistil, že se bude kácet na pozemku mezi ulicemi Bělská a Na Hurtě. Jde o remízek o ploše 3 178 m/2 porostlý vzrostlými listnatými stromy, převážně olšemi.  Správcem pozemku je městský obvod Hrabová. Kácelo se zde i v minulém roce.

Zajímalo mne, jestli se vykácené stromy nahrazují novými. Zaslal jsem proto úřednici, která ve své pracovní náplni „zeleň“, následující dotaz: „Jak je to u nás s povinnou náhradní výsadbou stromu v případě, že strom, napadený jmelím nebo jinak nemocný strom musí být odstraněn? Je vlastník stromu povinen nahradit vykácený strom novým?“

Odpověď byla následující: „Vše záleží na rozhodnutí správního orgánu, který kácení povoluje.“ Pátral jsem, kdo je správní orgán, který kácení povoluje, a na webových stránkách městského obvodu jsem zjistil toto:

„Ke kácení dřevin (rostoucích mimo les) je třeba povolení orgánu ochrany přírody, pokud není stanoveno jinak. Místně příslušným orgánem vydávajícím povolení ke kácení na území městského obvodu Hrabová je Úřad městského obvodu Hrabová.“

Ze všech těchto údajů jsem si dovodil, že za stromy, vykácené na parc. č. 1302/6, k.ú. Hrabová, nebyla nařízena povinnost vysadit nové. Kdyby byla, určitě by o tom byla zmínka v usnesení RMOb č. 9/108. 

Nezdá se mi to správné. Místo toho, aby zeleně přibývalo, tak jí ubývá. Naši radní brzy zapomněli na své volební programy. Hrabovjané v něm mají napsáno „Zachování a rozvoj biologické rozmanitosti rostlinných a živočišných druhů přirozeně žijících na území obce“. Ve volebním programu hnutí Ostravak je napsáno „Maximální zachování zelených ploch a jejich rozvoj.“

Opak je pravdou.

28. 1. 2023    V.S.