Jednání zastupitelstva

Uskutečnilo se dne 20.5.2020 a zápis se objevil na webových stránkách MOb se značným zpožděním až dnes ráno. Prý měl pan tajemník dovolenou.  

 Po přečtení tohoto zápisu (včetně prezentace Ing. Orkáče)  jsem  si uvědomil, že  principy demokracie a svobody slova se stále více uplatňují  i v Hrabové.

Rozdíly mezi  jednáními samosprávy v letech těsně po sametové revoluci a dnes jsou markantní.  Kdysi na těchto jednáních přežívaly návyky z období reálného socialismu. Předem připravený program byl  zastupiteli jednomyslně schválen, stejně jako dopředu připravené usnesení. Veřejnost se těchto schůzí nezúčastňovala.  Pokud se výjimečně  některý občan dostavil, tak mohl promluvit pouze k projednávaným záležitostem, a  to až po „odsouhlasení“ jeho vystoupení zastupitelstvem.  O povolení  k  vystoupení  každého občana se hlasovalo!

Na zasedání zastupitelstva  dne 20.5.2020 bylo přítomno 28 občanů  a jejich  připomínky k činnosti  zastupitelů byly velmi kritické. V plném rozsahu byla respektována svoboda slova. To se mi velmi líbilo.

Projednaly se všechny nynější „žhavé“ problémy naší obce. Kanalizace, stanoviště pro sdílená jízdní kola, špatný stav KM K Pilíkům, výše nájmu v obecních bytech, rozšíření hřbitova atd.

Hlavním bodem jednání byla ale stavba nové školky. Diskutovalo se o tom, zdali je tato stavba předražena nebo ne.  Bylo vzneseno mnoho argumentů pro i proti. Některé argumenty o možném předražení byly velmi přesvědčivé.

Na rozdíl od některých zde diskutujících se nepokládám za odborníka v oblasti veřejných zakázek. Vždy jsem si myslel, že velikou zodpovědnost při  rozhodování  o zhotoviteli má komise pro hodnocení nabídek. Moje  idealistická představa o členech této komise byla taková, že se jedná o osoby kvalifikované, které si důkladně prostudují zákon o zadávání veřejných zakázek a  všechny další technické  podklady včetně předpokládané hodnoty veřejné zakázky. V tomto případě byli v této komisi zastupitelé Trávníček, Kopitzová, Orkáč. 

Takže mě dost překvapilo vyjádření člena této komise Ing. Orkáče. V zápise je uvedeno: „Ing. Orkáč přiznává, že byl v komisi pro hodnocení nabídek, ale ta podle něho neměla vliv. Považuje za nedostatek, že cena zakázky nebyla stanovena jako maximální“.  

Za polehčující okolnost  pro všechny aktéry v této „kauze“ je  skutečnost, že  stavba MŠ je první větší zakázkou tohoto druhu.   Nikdo neměl potřebné znalosti a praktické  zkušenosti. Včetně starosty. Také nejsem  přesvědčen o tom, že tato zakázka byla ovlivněna různými naznačovanými „nekalostmi“.  Ostatně, tuto záležitost šetří policie.

Podle závěrečného usnesení  zastupitelstvo neschválilo návrh na objednání znaleckého posudku ve věci reálné  ceny stavby nové MŠ.  Vznesené námitky na vysokou cenu stavby nové školky ze strany zastupitelů Orkáče, Skalského, Slívy a Kelnarové přehlasovali zastupitelé Trávníček, Kopitzová, Balušek, Dolejška, Gromnica, Pospěch, Rundt, Šimůnek, Strnišťová. Hlasování  se zdržel zastupitel  Houžvička. Toto  rozhodnutí zastupitelstva pokládám momentálně za správné. Požadované  přerušení stavby školky není dobrý nápad.  

Po ukončení hlasování prohlásil starosta Trávníček, že považuje téma výstavby nové MŠ za uzavřené. Já bych ještě s tímto prohlášením počkal. 

Komentář HN: Vracím se na začátek tohoto článku.  Sleduji  komunální politiku v Hrabové již mnoho let a považuji  vystoupení a názory jednotlivých  zastupitelů v kauze MŠ  za velmi důležité. To proto, že se neúprosně blíží konec  současného volebního období  a  brzy občané budou opět  rozhodovat u volebních uren o novém složení zastupitelstva.  Volby budou určitě ovlivněny i touto  „kauzou“. O  nynější generaci  občanů Hrabové mám vysoké mínění. Jsou to občané, kteří se nebojí prosazovat  své názory  Mnozí mají vysokoškolské vzdělání a odbobí "reálného socialismu" je příliš mentálně nepoznamenalo. Vždyť od té doby již uplynulo 30 let!

12.6.2020       V.S.