Ještě ke včerejšímu článku

Očekával jsem případnou  reakci k podstatě mého článku, tj. k mým odhadům volebních výsledků v případě předčasných voleb. Třeba: je to blbost, něco jiného je celostátní politika, tam to dělají odborné agentury odborným způsobem, v případě Hrabové jde o věštění ze skleněné koule. Nebo vlastní odhady eventuálního diskutéra z jiného pohledu.

Naproti  tomu  Radek Orkáč na stránkách Hrabova.info vyslovil některá svá hodnocení současné i minulé  politické situace v Hrabové,  aniž se pokusil o vlastní odhad. K některým jeho postřehům  mám následující poznámky.

Především: nejzávažnějším problémem těchto dnů je stále audit MMO. Fakta jsou následující:  Obecní majetek není majetkem Hrabové. Je to majetek města Ostravy, my ho pouze máme ve správě. Majitel (město) se domnívá, že ho spravujeme špatně a vyvodí všechny důsledky, aby se stala náprava. Bude rozumné tomu předejít. Myslím těm možným důsledkům, mohly by být pro Hrabovou velmi citelné.

Nebudu teď řešit, kdo tuto situaci zavinil. Důležité jsou konkrétní kroky k  nápravě. Dva již byly učiněny, zbavili jsme se starosty a tajemníka, kteří  vzniklou situaci nezvládli. Stalo se tak především proto, že nejsilnější strana ODS si konečně uvědomila vážnost situace a  s vydatnou pomocí opozice poměrně rychle tyto dva problémy vyřešila. Včetně změny ve správě domovního fondu, což bylo asi dost složité. Zmiňuji to proto, že výtky města Ostravy byly v oblasti bytového fondu  velmi konkrétní a velmi závažné. Těmito činy ODS do jisté míry „smazala“ své dřívější hříchy.  To byl hlavní důvod mého poměrně vstřícného hodnocení současných preferencí ODS a dalších dvou volebních subjektů.

Pokud jde o ČSSD, nemohl jsem jinak. Případ Milana Pospěcha  určitě  neposlouží dobrému volebnímu výsledku  ČSSD. Nechtěl jsem ve včerejším článku  otevírat ještě jednu záležitost, ale nyní tak učiním. Při hlasování o starostovi Trávníčkovi byli dva zastupitelé ČSSD jako jediní proti. V době krize a ohrožení se cení jednota. Míním tím problémy s auditem.  Na stranické půtky bude ještě dostatek času, až se tento problém dořeší.  Čeho tímto postojem mělo býti dosaženo? V očích občanů to může mít také  svůj dopad.

  17. 1. 2016.  V.S.