Vlastníkem této budovy je Statutární město Ostrava a správu vykonává MOb Hrabová. Stejně je tomu u některých bytových domů na Šídlovci, kulturního střediska, u budovy MŠ a radnice, u místních komunikací, propustků, veřejného rozhlasu, dětských hřišť, čekáren MHD atd.
Povinností správce je pečovat o stavební a technický stav těchto nemovitostí. K tomu slouží pravidelné udržování, technické kontroly a v případě potřeby i opravy.
Podle platné organizační struktury MOb Hrabová odpovídá za výše uvedené činnosti u bytových domů odbor financí a správy majetku (referent Patrik Weiss) a za správu ostatních staveb a zařízení odbor stavebně-správní (referentky Svatava Králová a Renáta Moskalová.) Za jejich činnost a kontrolu plnění jejich pracovních povinností zodpovídají vedoucí odboru, konkrétně Ing. Jana Ziobrová a Ing. Jana Faicová, za ně pak tajemník Ing. Jan Socha a za celý úřad starosta pan Igor Trávníček.
Některé činnosti, související se správou těchto nemovitostí, provádí uvedené referentky a referent osobně, jiné objednávají u odborných firem. Opravy a údržba jsou převážně prováděny specializovanými firmami.
Stejně se pečuje o budovu školy. Pan zastupitel Ing. Orkáč se domnívá, že tomu tak není. Ve svém dopise mi píše „Od kdy úředník leze do školy a zjišťuje stav střechy? Proč házet vinu na úředníky? Nebo za to může ředitel školy?“
Opět mi vadí tento způsob nelogického myšlení Ing. Orkáče. Ani úředník ani ředitel školy na střechu tělocvičny nepolezou. Prohlídku střechy provede odborník, který má k tomu potřebné vědomosti, praxi, a také profesionální vybavení. Po prohlídce sepíše zápis o svých zjištěních včetně doporučení, které obvykle správce respektuje a zajistí jejich realizaci.
Je žádoucí, aby tento osvědčený systém spolehlivě fungoval i v Hrabové. A všichni zastupitelé, včetně Ing. Orkáče, by se měli o to všemožně snažit.
12. 5. 2022 V.S.