Kulturní dům v Hrabové - ano či ne.

Doneslo se mi, že někteří zastupitelé vidí hlavní problém  nového kulturního domu ve financích. Dokonce je řeč o částce 30 mil. Kč, které Hrabová nemá.

Myslím si, že není správné řešit záležitost KD z tohoto konce. Otázku financování bych posunul až  na konec celého procesu.

Základní problém vidím v tom, zda Hrabová kulturní dům vůbec  potřebuje.  Představme si situaci, že se postaví a mimo plesy, taneční zábavy a každoroční  koncert dechové hudby DEOR tam další aktivity nebudou.  Přitom provozní náklady velmi vysoké.

Záměrně to takto vyhrocuji, aby celá věc byla dobře promyšlena. Velmi intenzivně vnímám, jak se vše kolem nás mění, včetně přístupu občanů ke kultuře.

 Odhaduji, že velké části  populace, zejména té starší,  úplně stačí ke spokojenému kulturnímu vyžití  televize, případně ještě k tomu některý z kvalitních časopisů, přinášející kulturní zprávy. To je i můj případ. Televize se svým množstvím kanálů umožňuje bohatý výběr všech možných pořadů  s velmi kvalitním kulturním obsahem. K tomu ještě je možnost jejich nahrávání (buď v televizním přístroji nebo na počítači) a pouštění  dle časových možností.

Pak je zde stále rostoucí skupina občanů, která vyhledává živou  kulturu v blízkém městě. Tam jsou divadla, kino, hala Gong, Divadlo loutek, Dům umění, Kulturní dům města, Černá louka se slezskoostravským hradem, Městské museum, Stodolní ulice, Karolina,  atd. Ve sportovní hale ve Vítkovicích je možno shlédnout  kulturní pořady vysoké úrovně.

To je pasivní konzumace kultury. Podporovatelé aktivního pojetí předpokládají, že KD v Hrabové vytvoří podmínky pro vznik  kroužků a skupin z místních občanů, kteří budou vytvářet kulturu nejen pro vlastní potěšení, ale i pro spoluobčany. Zde je prognozování velmi  těžké.

Především by se k tomu všemu  měly vyjádřit naše  komise. Jako první tak již  učinila komise výstavby. Důležité budou stanoviska i ostatních, včetně komise kulturní. Nepochybně se i tam  o tom vede debata, ale není třeba spěchat. Záležitost je natolik závažná, že spěch zde není na místě.

Po vyjádření komisí by se mělo vyjádřit zastupitelstvo. Pravděpodobně bude zde určitá opatrnost a bude požadováno, aby záležitost posoudila a upřesnila skupina odborníků, kde mimo zástupce obce by byl i specialista  (nejlépe projektant) a zástupce města Ostravy. Ten proto, že na této investici by se mohlo eventuálně   podílet i město. Vždyť budoucí KD může (a asi bude) sloužit i občanům jiných městských obvodů. 

A teprve nakonec, po úspěšném zvládnutí  uvedených etap, bude na místě řešit finance. Pokud vznikne jednoznačný názor na nutnost stavby a bude znám celkový náklad, může se zastupitelstvo  Hrabové  (asi i za souhlasu Ostravy) rozhodnout, zda ano nebo ne. Již nyní přicházet s názorem, že ano, ale není za co, mi připadá poněkud  alibistické. Dalo by se to vyjádřit slovy „my jsme se snažili, ale nejsou na to peníze“.

16. 3. 2016.  V.S.