Doneslo se mi, že někteří zastupitelé vidí hlavní problém nového kulturního domu ve financích. Dokonce je řeč o částce 30 mil. Kč, které Hrabová nemá.
Myslím si, že není správné řešit záležitost KD z tohoto konce. Otázku financování bych posunul až na konec celého procesu.
Základní problém vidím v tom, zda Hrabová kulturní dům vůbec potřebuje. Představme si situaci, že se postaví a mimo plesy, taneční zábavy a každoroční koncert dechové hudby DEOR tam další aktivity nebudou. Přitom provozní náklady velmi vysoké.
Záměrně to takto vyhrocuji, aby celá věc byla dobře promyšlena. Velmi intenzivně vnímám, jak se vše kolem nás mění, včetně přístupu občanů ke kultuře.
Odhaduji, že velké části populace, zejména té starší, úplně stačí ke spokojenému kulturnímu vyžití televize, případně ještě k tomu některý z kvalitních časopisů, přinášející kulturní zprávy. To je i můj případ. Televize se svým množstvím kanálů umožňuje bohatý výběr všech možných pořadů s velmi kvalitním kulturním obsahem. K tomu ještě je možnost jejich nahrávání (buď v televizním přístroji nebo na počítači) a pouštění dle časových možností.
Pak je zde stále rostoucí skupina občanů, která vyhledává živou kulturu v blízkém městě. Tam jsou divadla, kino, hala Gong, Divadlo loutek, Dům umění, Kulturní dům města, Černá louka se slezskoostravským hradem, Městské museum, Stodolní ulice, Karolina, atd. Ve sportovní hale ve Vítkovicích je možno shlédnout kulturní pořady vysoké úrovně.
To je pasivní konzumace kultury. Podporovatelé aktivního pojetí předpokládají, že KD v Hrabové vytvoří podmínky pro vznik kroužků a skupin z místních občanů, kteří budou vytvářet kulturu nejen pro vlastní potěšení, ale i pro spoluobčany. Zde je prognozování velmi těžké.
Především by se k tomu všemu měly vyjádřit naše komise. Jako první tak již učinila komise výstavby. Důležité budou stanoviska i ostatních, včetně komise kulturní. Nepochybně se i tam o tom vede debata, ale není třeba spěchat. Záležitost je natolik závažná, že spěch zde není na místě.
Po vyjádření komisí by se mělo vyjádřit zastupitelstvo. Pravděpodobně bude zde určitá opatrnost a bude požadováno, aby záležitost posoudila a upřesnila skupina odborníků, kde mimo zástupce obce by byl i specialista (nejlépe projektant) a zástupce města Ostravy. Ten proto, že na této investici by se mohlo eventuálně podílet i město. Vždyť budoucí KD může (a asi bude) sloužit i občanům jiných městských obvodů.
A teprve nakonec, po úspěšném zvládnutí uvedených etap, bude na místě řešit finance. Pokud vznikne jednoznačný názor na nutnost stavby a bude znám celkový náklad, může se zastupitelstvo Hrabové (asi i za souhlasu Ostravy) rozhodnout, zda ano nebo ne. Již nyní přicházet s názorem, že ano, ale není za co, mi připadá poněkud alibistické. Dalo by se to vyjádřit slovy „my jsme se snažili, ale nejsou na to peníze“.
16. 3. 2016. V.S.