Mé dotazy na MOb Hrabová prostřednictvím "stošestky"

Tento zákon má následující výhody: Tazatel má jistotu, že odpověď  na jeho dotaz bude  oficiálním stanoviskem obce (a ne pouze některého z úředníků) a jistotu, že bude dodržena zákonná lhůta pro odpověď, která činí 15 dnů.

Můj  dotaz z ledna roku 2021 jsem formuloval takto: „Žádám o informaci, kdy byl na ÚMOb uložen k nahlédnutí zápis z jednání zastupitelstva, konaného 16. 12. 2020“.

Odpověď: „Zápis ze 17. zasedání ZMOb ze dne 16. 12. 2020 byl v souladu s § 95 odst. 2 zákona o obcích uložen na obecním úřadu k nahlédnutí, a to již po 10 dnech od skončení zasedání. K poslechu byl rovněž přístupný audiozáznam z tohoto zasedání“

 Komentář HN: Důvodem mého dotazu byla skutečnost, že v minulosti byly tyto zápisy zveřejňovány na webových stránkách obce se značným zpožděním.

V případě prosincového jednání zastupitelstva byl zápis vyhotoven (dle tvrzení pana tajemníka)  v zákonném  termínu dne 27. prosince  2020.  Na webových stránkách byl zveřejněn 8. ledna 2021, což je přiměřená doba, nutná k jeho zveřejnění.

Takže lze reálně očekávat, že zápis z jednání zastupitelstva, konaného dne 24. února 2021, bude na úřadě připraven občanům k nahlédnutí v pondělí  dne 8. března a na webových stránkách MOb  bude zveřejněn bez zbytečných průtahů v následujících dnech.

S uspokojením konstatuji, že mé  zákonné právo občana  na informace ze zasedání zastupitelstev je  současným vedením naší radnice respektováno.

Můj dotaz z února 2021 jsem formuloval takto: „Ve kterém roce se plánuje oprava lesní cesty k Pilíkům – parc. č. 2544/1 ?“

Odpověď: „Podle zákona 106/1999 Sb., § 2, odst. (4),  povinnost poskytovat informace se netýká dotazů na názory, budoucí rozhodnutí a vyjádření nových informací.  Doporučuji Vám přečíst si článek místostarostky paní Vladislavy Kopitzové o jednání, které proběhlo mezi představiteli dotčených obcí a ředitelem DIAMA Ing. Kašparem v Paskově dne 11. 2. 2021, který jsem dnes zveřejnil na webových stránkách“.

Komentář HN: Pan tajemník  odmítl na mou otázku odpovědět s odůvodněním, že mu to  „stošestka“ neumožňuje, což je pravda.

Podle jeho doporučení jsem si důkladně prostudoval informaci paní místostarostky o jednání s ředitelem DIAMO, ale o opravě lesní cesty od Pilíků k mitrovické kapličce tam není žádná zmínka!  

Zde musím opakovaně vyslovit údiv a rozhořčení nad  pokryteckým jednáním představitelů naší radnice: na jedné straně mají již 4 roky „plnou hubu“ různých prohlášení o přeměně Pilíků na oblast pro rekreaci, na straně druhé zde není žádná snaha opravit  jedinou oficiální přístupovou cestu k Pilíkům, která je ještě k tomu všemu dokonce  ve správě MOb Hrabová. To mi můj rozum vskutku nebere.

27. 2. 2021        V.S.