O objektu školky na Příborské ulici je rozhodnuto

Jaké osudy čekají  objekt bývalé školky na  Příborské ulici?  Diskuse proběhla na jednání zastupitelstva  15. června. Bylo přítomno 13 zastupitelů,chyběli pouze Ing. Ospalíková a Ing. Orkáč. Diskuse o budoucím využití školky se zúčastnil starosta Trávníček, zastupitel  Slíva, radní Dolejška a tajemník Ing. Socha.

Starosta Trávníček  prohlásil, že návrhů na využití byla spousta, za nejvhodnější řešení považuje vytvoření nájemních bytů.

Zastupitel Slíva zásadně nesouhlasí, rekonstrukce bude drahá, sociální bydlení peníze nikdy nevrátí, otázkou je, do jaké míry Hrabová sociální bydlení potřebuje.  Navrhuje obnovení školky nebo její prodej. Rozhodnout by mělo ne současné, ale až příští zastupitelstvo.  Pokud jde o dotaci, tak v minulosti se žádnou nepodařilo získat v takové míře, jak bylo slibováno.

Radní Dolejška  přítomné informoval, že se jedná o otevření třídy pro předškoláky na ZŠ a dotace je určena jen pro sociální bydlení. Upozornil na nutnost dostupného bydlení a na nutnost zvyšování tlaku na tuto formu bydlení.

Tajemník Ing.  Socha prohlásil, že se nejedná o sociální byty, ale o podporované byty v majetku obce, stavět se začne, až bude dotace.

 Diskuse to byla zajímavá a nutí k hlubšímu zamyšlení.

Starosta preferuje přestavbu objektu  na nájemní bydlení.  Nebyl  by výhodnější  pronájem?  Mohla by zde být soukromá školka,  kanceláře, archiv,  eventuálně  provozovna bez škodlivého nebo rušivého vlivu na okolí.  Třeba posilovna nebo masérský salón.  Městský obvod  Hrabová by měl z tohoto pronájmu  významný  finanční příjem.  

Zastupitel  Slíva upozorňuje, že rekonstrukce  na byty bude  drahá.  Má pravdu, bude nutno  nově vzniklé  bytové jednotky  vybavit  rozvodem  vody, el. proudu, ústředním vytápěním  a odvodem  odpadní vody. Také se musí v každém bytě nově  vybudovat koupelna  a WC a zcela přestavět  vnitřní prostory.  Pokud jde o  návrh pana zastupitele na odprodej, tak se obávám, že město Ostrava s tím nebude souhlasit.  Město  své nemovitosti  prodává pouze výjimečně.

Radní Dolejška upozorňuje na nutnost dostupného bydlení. Ale je to pouze jiné pojmenování  sociálního  bydlení.  Pan radní Dolejška nezmínil, že  příslušný pořadník na sociální bydlení se tvoří na magistrátu  města Ostravy a ne na městském obvodě Hrabové. Asi o tom neví. Asi ani neví, že sociální bydlení je určeno  výhradně pro osoby „bez střechy nad hlavou, bez domova a  v nevyhovujícím bydlení“.

Zaujala mne poznámka pana tajemníka. Prohlásil, že se nejedná o sociální byty, ale o "podporované byty v majetku obce"   Požádám ho o bližší vysvětlení  tohoto druhu bytů, na které lze získat dotaci.

Hlasování: Pro vytvoření nájemných (sociálních)  bytů byli Trávníček,  Dolejška,  Kopitzová, Balušek, Kelnarová, Rundt, Gromnica, Strnišťová, Houžvička, Šimůnek a Pospěch, proti tomuto návrhu hlasovali  Slíva a Ing. Skalský.  Návrh byl přijat. Zastupitelstvo rozhodlo, že zde budou nájemní (sociální) byty.

Závěr HN:  Současné zastupitelstvo nepostupuje v této záležitosti  „s péči řádného hospodáře“. Objekt po bývalé školce je stále prázdný,  bez  užitku, a bude tomu tak  ještě dlouho.  Kdo za to nese zodpovědnost?   Podle mého názoru především  výše uvedení zastupitelé, kteří  hlasovali pro toto usnesení.

6. 7. 2022    V. S.