Opět Vilém Závada

Na webových stránkách Hrabové se v minulých dnech objevila zpráva, že ve vstupní hale naší ZŠ byla odkryta původní dekorativní stěna, odkazující na dílo Viléma Závady.

Na tuto zprávu pak na stránkách Hrabova.info reagoval  zastupitel Milan Orkáč několika poznámkami, které jsou natolik politicky zaměřeny, že mě na ně nenapadá žádná smysluplná odpověď.

Další komentář  na tomto webu připojil zastupitel na ODS Petr Novák, na který reagovat musím. V úvodu tento zastupitel si  položil následující otázku:

 Co vlastně pan či soudruh Závada dokázal? Píše se o něm někde? Kdo ho a jeho tvorbu v Hrabové zná? Jeho přínos pro Hrabovou je minimální. Pan Závada žádný velikán nebyl  a ani nebude.  Je to samozřejmě můj názor a nikomu ho nechci vnucovat.

Doposud jsem si myslel, že Petr Novák je moudrý a uvážlivý člověk, ale nyní mě výše uvedenými svými názory nemile překvapil. 

Především proto, že se nezamyslel nad tím, proč je tato osobnost  (Vilém Závada)  i po tolika letech mnohými občany stále ctěna a vážena.  Nejenom občany, ale i „odbornými kruhy“, míním ty specialisty, kteří se věnují našemu jazyku a literární tvorbě.

Ze svých školních let si stále pamatuji, že řeč, kterou se dorozumíváme, je mimo jiné i důležitý vědní obor a pro celkovou kulturu možná ten nejdůležitější. Proto je českému jazyku věnována taková pozornost, a to na školách se zaměřením jak humanitním tak i na těch technických. Neumím si představit kvalifikovaného technika, který by se neuměl srozumitelně vyjádřit, ať již písemně nebo ústně. A znalost literatury je nezbytnou podmínkou k osvojení si těchto dovedností.

Pokud by pan Novák  netušil o čem je řeč, jde  mateřský jazyk a o oblast literatury, ve které byl náš rodák ve své době jedničkou.   Svědčí o tom i skutečnost, že česká literatura  je stále „maturitní otázkou“, konkrétně otázkou č. 11 – Meziválečná česká poezie.  Vilém Závada je zde zařazen mezi 12 tehdejších osobností, a to společně s J.  Wolkrem, J. Seifertem, V.Nezvalem a dalšími. Proč asi?

Způsob uvažování  a hlavně jednání pana zastupitele Petra Nováka jsou mi nepochopitelné.  Má jistě právo na svůj názor, že V. Závada nebyl  žádný velikán. I když tento jeho názor není podložen odbornými argumenty, ale pouze osobními  pocity. Ale proč ho zveřejňuje?  Pan Novák si zřejmě neuvědomuje, že jeho názory  se promítnou chtě nechtě i do volebních preferencí u blížících se voleb.Je také respektovanou osobností u mladých sportovců, možná dokonce jejich vzorem.  Soudím, že svým postojem k osobnosti V. Závady si odradil některé své dřívější příznivce nejenom z mladší, ale i z té starší generace. Byl jsem také mezi nimi.

29. 11. 2017   V.S.