Před časem mě informovala paní Jana Václavíková ze Šídlovce o její snaze vytvořit na Šídlovci Osadní výbor. Cílem této iniciativy má být lepší komunikace s Úřadem, větší péče o okolí v místě bydliště a možnost realizace různých nápadů a tvořivosti občanů.
Upozornil jsem ji na některá úskalí tohoto záměru a podpořil její snahu se angažovat v oblasti veřejného života obce.
Mě tato iniciativa překvapila zejména proto, že je v současné době výjimečná. Většina občanů se o veřejné dění nezajímá, mají své starosti, aktivity a priority, které jsou velmi vzdálené problematice, kterou zmiňovala ve svém dopise paní Václavíková.
Byl jsem proto zvědav, jak dopadne se svou žádosti na zřízení Osadního výboru na zastupitelstvu ve středu 1. 3. 2017. I když ještě nebyl zveřejněn oficiální zápis z jednání zastupitelstva, podle neoficiálních informací dopadla špatně, její žádost byla zamítnuta. Jednak pro některé formální chyby (o členech osadního výboru a předsedovi rozhoduje zastupitelstvo a ne občané), ale hlavně proto, že podle názoru zastupitelstva není důvod ke zřizování tohoto orgánu, jelikož se nejedná o odloučenou část obce a zájmy Šídlovce zastupují řádně zvoleni zastupitelé.
Ze strany zastupitelstva byly vznesené argumenty celkem pochopitelné a očekávané. Skutečně by zájmy občanů Šídlovce měli prosazovat zde zvoleni zastupitelé.
Ale jaká je praxe? Jak mohou tito zastupitelé vědět o potřebách občanů, když nejsou žádné praktické možnosti se o nich dozvědět? Konala se předvolební shromáždění občanů? Náhodné styky při náhodných setkáních asi nenahradí veřejná setkání před volbami a také během volebního období. Takže zastupitelé „zastupují“ své voliče podle toho, co si momentálně představují o jejich potřebách, a to bez aktuálních informací.
Na celé této záležitosti mi velice vadí, že byla takto „zaříznuta“ iniciativa skupiny občanů, kteří měli upřímnou snahu věnovat svůj čas i své schopnosti veřejným záležitostem. Počínali si přitom poněkud neobratně, což je celkem pochopitelné, nejsou to žádní političtí matadoři, kteří perfektně ovládají všechny paragrafy zákona o obcích.
Co by se asi stalo, kdyby zastupitelstvo bylo velkorysejší a této iniciativě vyhovělo? Vidím dvě možnosti: buď by se ukázala tato iniciativa jako povrchní a nevýznamná a Osadní výbor by byl časem pro naprostou nečinnost zrušen nebo na základě této iniciativy by byl veřejný prostor obohacen o několik schopných nových osobností, které Hrabová momentálně velmi postrádá.
Máme zde několik „kecalistů “ a „kibiců“, ale je nedostatek občanů , kteří mají ambice a schopnosti se zúčastnit řízení věcí veřejných jako zastupitelé a kandidovat v nastávajících volbách v r. 2018.
4. 3. 2017 V.S.