Před chvíli jsem si přečetl na webu Hrabova.info poznámku pana Petra Nováčka o nepřiměřených mimořádných finančních odměnách starosty pana Igora Trávníčka, a musím na to reagovat.
Především tímto: Funkce starosty je jedna z těch nejtěžších. Zodpovídá také za to, aby se obecní finance používaly efektivně a účelně. A to není jednoduché, každý občan to vidí jinak, a nikdy nebudou všichni s názory a počínáním jakéhokoliv starosty spokojeni. Starosta je ve službě 24 hodin denně a řeší mnohdy problémy s dalekosáhlými důsledky. Málokterá funkce ve veřejné správě je náročnější. A to všechno (v případě Hrabové) za 60 tisíc Kč hrubého měsíčně! Mnohý soukromý podnikatel, advokát, lékař, řemeslník, si vydělá mnohem víc. A nemusí poslouchat často zcela zcezstné, a někdy až debilní připomínky od „nespokojených“ občanů.
Podle mého názoru jsou starostové ve svých finančních odměnách značně podhodnoceni. Přitom jde o výdaje ne ze státního rozpočtu, ale z rozpočtů obcí. Určitě to má vliv i na okruh zájemců o funkce v samosprávě. Schopní a vzdělaní občané hledají své uplatnění tam, kde budou za svou práci solidně odměněni. A je to zcela přirozené a pochopitelné.
Takže pane Petře Nováčku: nebyla by vhodnější kritika současného ministra vnitra, že nepodal návrh na zvýšení odměn uvolněným i neuvolněným členům obecních samospráv? Dělo se tak každoročně, a letos ne. Přitom v době katastrofální inflace. Mnozí chápou finanční odměnu jako projev uznání a vděku ostatních za jejich obětavou a často znevažovanou práci pro prospěch celé obce. Ne jako "obyčejné" groše. Patřím mezi ně.
23. 9. 2022 V.S.