Rozhodnutí nového zastupitelstva o jmenování dvou místostarostů vyvolalo pohoršení u některých občanů, a dokonce i jednoho nově zvoleného zastupitele. Prý Ing. Orkáč „káže vodu a pije víno“. Pan MUDr. Gromnica se na fb skupiny Ostrava-Hrabová stěžuje, že důvody nutnosti dvou místostarostů nebyly vysvětleny. Proč se nezeptal na zastupitelstvu? Na fb uvedené skupiny bylo také poukazováno na to, „že to jiné městské obvody nemají“.
No a co? Pokud je nemají, je to jejich problém. Zákon o obcích to umožňuje, a v Hrabové jsou k tomu i praktické důvody. U Ing. Orkáče podle mne tyto: Tento zastupitel má snahu důsledně dodržovat slib, který vykonal. Vše, co pokládá za nezbytné, často projednává i s jinými právními subjekty na úrovni města a MS kraje. A je rozdíl, když tyto problémy řeší ne z pozice zastupitele, ale z pozice místostarosty. Místostarosta je u mnoha lidí významnější osobou, než pouhý zastupitel. Taková je realita.
Pokud jde o odměny zastupitelů, můj názor je neměnný. Jsem pro maximálně možné odměny. Nejde o snahu zastupitelů zbohatnout, ale o fakt, že výše této odměny je zároveň projevem toho, že je chápána obtížnosti a náročnost těchto funkcí. Mimo to, odměny zastupitelů ( 2 – 3 mil. Kč) jsou v rozpočtu MOb Hrabová „nezajímavou“ položkou. Podstatně „zajímavější “ položkou jsou náklady na místní veřejnou správu (12 – 13 mil. Kč).
V zájmu všech obyvatel Hrabové je, aby do zastupitelstva kandidovali ti nejschopnější občané. Občané s potřebným vzděláním a s potřebnými osobními vlastnostmi. Mezi ně patří mimo jiné vlastnosti i komunikační schopnosti a vysoký stupeň osobní angažovanosti.¨
Komunikační schopnosti: Je to „dar od Boha“. Přesvědčit skupinu občanů nebo jednotlivce o správnosti navržených opatření není jednoduché. Někdy je nutno i ustoupit a uznat správnost protiargumentů. Každý to nedokáže.
Vysoký stupeň osobní angažovanosti. Za zastupitele, který je v tomto „jedničkou“, pokládám Ing. Radomíra Orkáče. Rozsah jeho aktivit je neuvěřitelný. Angažuje se nejenom ve velmi složitých záležitostech ( viz korespondence s představiteli MS kraje a města Ostravy) , ale i v záležitostech místních ( viz Nástěnka Hrabova.Info.). Ve své informační činnosti je neúnavný i u tak zdánlivých maličkostí, jako jsou informace na webu Hrabova.info o rozvozu obědů z restaurace Ve Dvoře, o prodejně lahůdek na Šídlovci a o prodejně ovoce a zeleniny vedle Hrušky, o výsledcích fotbalových utkání na Sokole, o knižních novinkách v místní knihovně atd. atd. Nezapomenu zde ani na jeho „knihobudku“. Prospěch z ní má mnoho občanů, včetně mne. Budu zde „pichlavý“ směrem k jeho kritikům: nikdo z nich se nemůže vykázat asi zlomkem z uvedených aktivit. Stále platí, že „kdo umí, ten umí, a kdo neumí, ten čumí“. A navíc pomlouvá toho, kdo umí.
Závěr: Rozhodnutí o dvou místostarostech pokládám „za krok správným směrem“. Paní místostarostka Ing. Květoslava Hrabovská se zaměří pravděpodobně na finance, pan mistostarosta Ing. Radomír Orkáč bude „hlídat“ vše ostatní. A pan starosta Milan Slíva bude mít dostatek času na řešení těch nejobtížnějších úkolů. Třeba na vytvoření odborné komise pro výstavbu, dopravu a ekologii ze skutečných odborníků.
Hrabovské noviny budou sledovat a zveřejňovat konkrétní výsledky činnosti nově zvolených radních, včetně obou místostarostů.
23. 10. 2022 V. S,