Polemika s Radimem Klímou

 Pan Martin Veselý zveřejnil  29.5.2020 na FB Hrabová můj článek s názvem „Kardinální problém Hrabové“, ve kterém se zabývám  problematikou  územního plánování.

Reagoval na něj pan Radim Klíma prohlášením, že „tento článek je naprostá snůška blábolů“.

Pochopitelně se tímto stanoviskem cítím dotčen.  Snažím se o to, aby mnou zveřejňované informace byly podloženy fakty. 

Je tomu tak i u článku, o kterém pan Klíma prohlásil, že to jsou bláboly. Z mého pohledu jsou má tvrzení pravdivá a  z hlediska budoucnosti Hrabové velmi významná.

Před zahájením této polemiky jsem si pana Klímu „prolustroval“, abych zjistil jeho intelektuální možnosti. Je absolventem obchodně podnikatelské fakulty Slezské univerzity, tedy poměrně  vzdělaný  člověk. Podle zveřejněné fotografie se mi jeví Radim Klíma na první pohled jako sympatická osoba. Takový typický představitel  mladé generace. V obchodním rejstříku je veden jako podnikatel s bydlištěm Hrabová, Klasná ulice.Takže jde o občana, o kterém předpokládám, že ví o čem na sociální síti FB  informuje spoluobčany. 

V uvedeném článku jsem napsal,  že současný územní plán, platný na území Hrabové, je velice problematický.   Svá tvrzení jsem pak  dokumentoval na územní studii s názvem Hrabová –Poplužní.

Stručně  zrekapituluji základní fakta o územní studii č. 56/II – 13/2018 s názvem Hrabová –Poplužní.  Předpokládám, že si ji pan Klíma důkladně prostudoval.

Řeší se v ní možnost budoucí výstavby 41 RD na rozvojové ploše B225 v těsném sousedství  Poplužní ulice.   Studie je platná od  20.3.2020 a v podstatě nahrazuje  územní  řízení.

Ve svém článku jsem také  upozornil na skutečnost, že někteří představitelé města  Ostravy  jsou   proti výstavbě RD v okrajových částech města,  jiní pak  tuto výstavbu  i  prostřednictvím územnímích studií podporují.

Dále jsem upozornil, že již schválené územní studie  (pokud budou realizovány) přemění  Hrabovou  v „panelák naležato“. Jde o  oblast U Řeky (40 RD), K Pilíkům (30 RD), Na Šajaru (31 RD) a Na Luhu (63 RD).

Připomínky  MOb Hrabová, že plocha B225 je nevhodná pro jakoukoliv zástavbu z důvodů vysoké hladiny  spodní vody nebyly vzaty v úvahu.   Stejně jako  nevyhovující  stavební a dopravní parametry nynější Poplužní ulice.

  Pokládám nerespektování stanoviska městských obvodů k územním studiím za velikou chybu současné metodiky územního plánování, uplatňované v našem městě.

V závěru svého článku jsem napsal,  že v současném  vedení  Hrabová není nikdo, kdo by se  problematice územního plánování  podrobně věnoval a vedl s příslušnými útvary MMO  konstruktivní diskusi.

Nepovažuji tato má tvrzení za bláboly a vyzývám tímto pana Radima Klímu, aby dokázal opak nebo toto své prohlášení o mých „blábolech“ odvolal. Předpokládám, že i současná mladá generace si uvědomuje svou zodpovědnost za slova, která "vypouští" do veřejného prostoru. Nebo lze bezdůvodně  kohokoliv urážet?  Soudit se nebudu, ale je mi z toho smutno.

1.6.2020      V. S.