Na stará kolena věnuji velmi mnoho času poslechu televize a rozhlasu. V televizi sleduji přednostně programy ČT 24 a ČT2, v rádiu stanici Český rozhlas plus.
Mým oblíbeným pořadem v televizi je pořad „Historie.cs.“ Při jeho poslechu jsem se od přítomných historiků dozvěděl vždy něco nového. Bohužel, dlouholetý moderátor tohoto pořadu Vladimír Kučera již není mezi námi, ale vychoval si zdatné nástupce.
I včerejší diskuse historiků o významné osobnosti našich dějin, F. L. Riegrovi (1818-1903) byla velmi zajímavá a má co říci i současníkům.
Tento významný český politik 19. století pocházel z poměrně skromných poměrů, prožil dlouhý a po všech stránkách zajímavý život, věnovaný ušlechtilým zájmům obrody české státnosti. Na sklonku svého života byl mnohými označován za „otce národa“.
V uvedeném století měl český národ tři významné osobnosti. František Palacký byl tvůrčím mozkem, F.L. Rieger praktickým politikem a novinář Karel Havlíček Borovský propagátorem jejich ideí. Věčná škoda, že v současné době jsou osobnosti těchto kvalit "nedostatkovým zbožím". Jak svým vzděláním tak svými morálními vlastnostmi.
Po prostudování životních osudů F.L. Riegra jsem usoudil, že jeho názory jsou aktuální i pro dnešní dobu. Shrnul bych je do několika bodů.
1. Byl realista a věděl, že v roce cca 1880 nejsou podmínky pro vytvoření samostatného státu. Uvědomoval si složitost tehdejší situace, kdy český prostor se ocitl v těsném sousedství nově vzniklé ambiciózní Německé říše a carským Ruskem s imperiálními sklony. Řešení spatřoval ve federalizované rakouské monarchii. Měl asi pravdu, eventuální malé nové "státečky" mezi tehdejšími velmocemi neměly naději na nezávislou existenci.
2. Byl si vědom našeho „hendikepu“ v neexistenci historické české šlechty. Starobylé šlechtické rody v Maďarsku a Polsku se významně podílely u našich sousedů i na prosazování národních zájmů. Tuto výhodu jsme neměli. Proto se zaměřil prozíravě a promyšleně na oblast kultury ( podporoval výstavbu Národního divadla) a na rozvoj měšťanského stavu, včetně vrstvy tehdejších začínajících českých průmyslových podnikatelů. Tímto způsobem je snažil zvýšit přirozenou prestiž a politický vliv českého živlu v rakouské monarchii. Jeho cílem bylo zrovnoprávnění Čechů s Němci a s Maďary. Uvědomoval si i význam školství a všemožně podporoval jeho rozvoj.
Po prostudování dostupných materiálů o životě a díle tohoto politika mohou být jeho názory inspirací i pro současnou generaci i občanů Hrabové v následujících směrech:
1. Pokud máme jako svébytná obec v současném světě uspět, musíme si vychovat výjimečné osobnosti .Třeba v oblasti kultury, podnikání, politiky, sportu. Není to jednoduché, základem pro vznik těchto osobností je kvalitní škola a také kvalitní místní spolky.
2. F.L. Rieger si uvědomoval, (na rozdíl od mladočechů) že český národ musí vnímat, chápat a také respektovat okolní svět, jeho zájmy a priority. Převedeno do současnosti Hrabové, měli bychom respektovat skutečnost, že jsme součástí města Ostravy a podporovat naše společné zájmy.Třeba v podpoře města při výstavbě devadesáti malometrážních bytů na katastru Hrabové. Nebo ve smysluplném využití zdejších průmyslových areálů ve prospěch Hrabové, města a státu.
Převedeno na evropskou úroveň, jsme pro mnohé evropské státy nesrozumitelní. Vyžadujeme všechny myslitelné výhody (dotace), ale odmítáme se podílet na řešení současných problémů Evropy ( příkladně na migraci obyvateĺ z Asie a Afriky). Totéž platí pro Hrabovou ve vztahu k městu a kraji.
Naši předci byli velmi moudří lidé. Koncentrovali ve svém myšlení zkušenosti předcházejících generací.Tento proces byl narušen neblahými událostmi v minulém století. Míním tím zcela zbytečné války a jejich politické následky. Je prospěšné sí připomínat i dnes naší starší historii. A také se od našich předků v mnohém poučit.
27.12.2019 V.S.