Rada městského obvodu "vzala na vědomí"

 Usnesení RMOb č. 96/1989 z 22.6. 2022 je následující:  Rada „bere na vědomí“ zápisy komise výstavby, dopravy a ekologie z 9.3., 27.4., 11.5. 2022.

Proč  tak najednou?   Vždyť od zasedání komise  VDE v březnu již uplynuly  4 měsíce.  Členům  této  komise  (Skalský, Batulková,  Dvořák,  Krejčíček,  Holiš, Rundt) se tímto  usnesením vzkazuje:  Vaše doporučení  bereme  pouze „na vědomí“.  Jinými slovy: realizována nebudou.  

Ale teď ke konkrétnímu  obsahu uvedených zápisů, které rada s takovým zpožděním  „vzala na vědomí“.

V zápise z 9.3. se požaduje, aby u oprav místních komunikací byl přítomen zástupce komise, a to na počátku opravy, v jejím  průběhu  a na konci, při přejímce.  Souhlasí rada s tímto požadavkem  komise nebo nesouhlasí?  V červnu se opravovala místní komunikace Na Rozvodí, a to bez  kontroly ze strany pověřeného člena komise.  Dále s v tomto zápise požaduje, aby rada projednala  žádost o  zpracování odborných posudků ve věci Pilíků, a to s odvoláním na „Závazné stanovisko EIA“ z května 2018. Ani o tomto požadavku  neexistuje žádné usnesení rady.

V zápise z 27.4. se opakovaně požaduje, aby rada projednala žádost o zpracování odborných posudků ve věci Pilíků. Opět bezvýsledně.

V zápise z 11.5. se doporučuje, aby ÚMOb požádal s.p. DIAMO o odborný posudek na možnost gravitačního napájení Pilíků a vyhodnocení  vlivu průsakového kanálu na  vodní bilanci těchto  nádrží.  Ani toto doporučení komise rada neprojednala.

 Proč rada městského obvodu  (Trávníček, Kopitzová, Dolejška, Balušek, Kelnarová)   nebere vážně  návrhy  komise, kterou po volbách v roce 2018 jmenovala?   Pokud někdo  ze čtenářů Hrabovských novin zná odpověď, rád ji zveřejním.

8. 7. 2022    V.S.