O bourání budovy školky na ul. V. Huga je rozhodnuto. Usuzuji tak z prohlášení pana starosty Igora Trávníčka, které jsem si přečetl v úterý 23. 3. 2021 v Moravskoslezském deníku.cz. Pan starosta o tomto objektu prohlásil, že „byl původně vybudovaný pro dělníky jako dočasný, který půjde po přesunu školky k zemi, protože jeho sanace se nevyplatí“.
První zmínku o tom, že budova školky na ul. V. Huga je ve špatném technickém stavu jsem si přečetl na webových stránkách v usnesení RMOb č. 60/1321 ze dne 8. února 2017 ve znění: „Rada městského obvodu Hrabová bere na vědomí dopis ředitelky MŠ Klubíčko a doporučuje zadat technické posouzení objektu školky dle předloženého návrhu".
Na základě tohoto usnesení následně vystavila příslušnou objednávku paní Králová ze stavebního odboru na firmu Ateliér IDEA s.r.o. Datum vystavení této objednávky se mi nepodařilo zjistit, v „Registru smluv“ jsem ji nenašel. Uvedený ateliér tuto zakázku přijal a příslušný elaborát předal objednateli dne 11. 12. 2018, téměř 2 roky po projednání žádosti paní ředitelky Strnišťové našimi radními.
Zpráva má 45 stran a obsahuje stavebně-technický průzkum, statické posouzení a návrh na sanaci nosných obvodových stěn objektu. Na těch byly zjištěny trhliny, a to zejména na východní a jižní straně budovy. Tyto trhliny mohly vzniknout následkem nerovnoměrného pohybu podloží. To mohlo být způsobeno prosakováním dešťové kanalizace, vysokou venkovní teplotou během roku a následným vysycháním zeminy v podloží. Nerovnoměrným sednutím některých částí základů se pak vytvořily trhliny i v nosném obvodovém zdivu.
Pokud by nedošlo ke statickému zajištění poruch v nosných stěnách, bude se jejich rozsah postupně zvětšovat. Vlivem vzdušné vlhkosti, zatékáním vody při deštích a promrzáním stěn bude cihelné zdivo dále degradovat s následným snížením tuhosti objektu. Snížením prostorové tuhosti budou vznikat další poruchy nosných stěn i dělících příček.
Jiné stavebně-technické závady na budově školky nebyly zjištěny.
Ve zprávě se konstatuje, že příčiny těchto poruch nelze odstranit. Lze však odstranit nebo eliminovat již vzniklé praskliny, a to vyztužením cihelného zdiva v místě poruch ocelovými pruty s následným zaspárováním prasklin. Celkové náklady na tuto statickou sanaci se odhadují včetně DPH na 2 607 tis. Kč.
V souvislosti s uvedenými skutečnostmi vznikají následující otázky:
1. Ve zprávě se uvádí, že trhliny ve zdivu se vytvářely postupně. Proč se tyto poruchy neřešily již v dřívějších letech? Vždyť praskliny musely být viditelné "prostým okem". Upozorňovali na ně zaměstnanci školky příslušné úředníky stavebního úřadu? V zápisech komise pro výstavbu, dopravu a ekologii z let 2016-2018 není o těchto stavebně- technických závadách žádná zmínka.
2. Ve zprávě se uvádí, že trhliny ve zdivu mohly vzniknout i následkem prosakováním dešťové kanalizace do podloží pod základy školky. V úvahu přichází kanalizace na ulici V. Huga nebo ulice Reymontova. Byla provedena kontrola stavu těchto kanalizací?
3. Je zvláštní, že prozatím nikdo nepátral po tom, proč se tyto závady projevily pouze u budovy školky, a proč ne u budovy Dětského domova a u dalších okolních staveb. Co když i u těchto budov začnou vznikat praskliny?
Předpokládám, že pan starosta před prohlášením, že „školka půjde k zemi“ si vše důkladně promyslel a jeho stanovisko je zdůvodněno jak technicky tak i ekonomicky.
Jak se tento pozemek po odstranění stavby školky využije? Bude zde parkoviště aut, sportoviště, veřejná zeleň nebo něco jiného?
26. 3. 2021 V.S.