Článek s tímto názvem byl zveřejněn v březnu 2016 v Hrabovských listech. Nový tajemník Jan Socha tehdy doporučil občanům při řešení současných i budoucích problémů Hrabové následující radu: „Aby schopní dostali šanci, mocní si nehráli na všemocné a neutápěli jste se navzájem v nekonečných nicotných půtkách a hašteření“.
Heslo „Táhněte za jeden provaz“ je poněkud problematické. Naznačuje, že základem úspěchu je jednota názorů. Ale jak se pozná, který názor je správný? To, co vyhovuje jednomu nemusí vyhovovat ostatním. Tak tomu vždy bylo a vždy bude.
Lidstvo na tento problém již dávno vymyslelo celkem spolehlivé řešení, a to demokracii. Hlavní zásada je svoboda slova (tzv. hašteření) a zjištění většinového názoru. Ten by měli respektovat všichni a pak táhnout za jeden provaz.
Pro praktické použití uvedených principů v komunální sféře slouží systém zastupitelské demokracie. Podstatou tohoto systému jsou svobodné volby. Různé skupiny obyvatel podle svých priorit volí své zástupce a pověřují je hájením svých zájmů. V zastupitelských orgánech pak rozhodne většinový názor. Tomu se musí podřídit menšina. Ale i menšina má v zastupitelské demokracii svá práva. Tento systém umožňuje, že demokratická společnosti se vyvíjí neustále dopředu.
Od března 2016 již uplynul víc jak rok. Pan Jan Socha pravidelně přispívá do Hrabovských listů a jeho článek v posledním čísle má název „Je dobře, že diskutujete a snažíte se řešit problémy“. Ve srovnání s heslem „Táhněte spolu za jeden provaz“ je zde viditelný posun v názorech pana tajemníka. Uznává právo občanů na různost názorů a vyzývá k produktivní diskusi.
Očekával bych podobné úvahy od některého ze zastupitelů. Ke vší úctě k osobě ing. Jana Sochy je v Hrabové ve funkci tajemníka městského obvodu a politické principy by měli především formulovat volení představitelé samosprávy. To se doposud v Hrabové (až na výjimky) neděje a je to velká škoda.
Praktický význam ojedinělých kritických názorů opozice uvedu upozorněním na další článek v posledních Hrabovských listech. Opoziční zastupitel Jan Šumbera se zde kriticky vyjadřuje k záměru stavby nové školky. Nová školka je nyní populární téma a vyslovení pochybností o této stavbě je velmi riskantní. Přesto nelze popírat opodstatněnost názorů Jana Šumbery, když poukazuje na uspěchanost při vypracování projektu nové školky a na nedostatečné prodiskutování této investice s občanskou veřejností. Myslím, že si tímto postojem získal pan Šumbera sympatie i některých přemýšlivých spoluobčanů s podobnými názory.
Bohužel tento případ oponentury opozičního zastupitele je ojedinělý a rozhodování rady je většinou přijímáno zastupitelstvem bez připomínek. Žádné podstatné a významné nápady na zlepšení fungování obce opoziční zastupitelé v poslední době nepřinesli. Vůbec se nesnaží přesvědčit občany, aby jim u příštích voleb věnovali svůj hlas. Bohužel, taková je skutečnost. Neblahým důsledkem této situace je postupná ztráta důvěry občanů ve fungování zastupitelské demokracie.
5. 5. 2017 V.S.