Veřejné mínění občanů

 V anketách se  občané často  žádají, aby reagovali na záležitosti, o kterých nemají dostatek informací. Těch, kteří mají potřebu si je opatřit, je velmi málo.  A tak se občané  vyjadřují  většinou emotivně.   

Příkladem je i anketa, ve které se měli občané vyjádřit k dalšímu využití pozemků na ulici  V. Huga,  prostorů po školce na Příborské ulici a na využití nedávno zakoupeného domku č. p. 91.

Již  způsob vyhlášení této ankety byl pochybený tím, že bylo velmi málo času na  odpovědi, a také tím, že anketa proběhla pouze „papírově“ odevzdáním anketního lístku na určené místo.  Přitom dnes mají skoro všichni doma počítač!

Následkem toho se  této ankety zúčastnilo pouze 23 občanů a určitě měla být prohlášena za neplatnou. Ale nebyla.  Tyto sporné  výsledky byly dokonce  zveřejněny v Hrabovských listech.

A i kdyby se ankety zúčastnil podstatně vyšší počet občanů, tak i jejich návrhy by bylo nutno podrobit důkladnému  technicko-ekonomickému rozboru.

Příkladně návrh na stavbu dalších  obecních bytů v době, kdy na nedalekých sídlištích je jich přebytek. Kdo by tuto výstavbu při současných  vysokých cenách stavebních prací  financoval? A jak vysoká by  pak byla činže? Nebo návrh na využití prostor na Příborské ulici pro  ordinace lékařů. Jak by se řešil požadavek na bezbariérový přístup?

Tyto a podobné ankety mají přesto svůj význam. Mohou přinést  i  nápady, které by nevymyslel žádný odborník. Jsou i v této nezdařené anketě, a to návrh na fitcentrum se saunou, na  klubovnou pro  skauty a na výstavní prostor  pro  výtvarné práce dětí. Tyto tři  návrhy mají racionální jádro.

Zodpovědnost za konečné rozhodnutí budou mít naši zastupitelé. Vždyť jsme si  do těchto funkcí vybrali ty nejlepší z nejlepších!

Ale ať se zastupitelstvo rozhodne jakkoliv, vždy se najdou  nespokojenci. Doufejme, že jejich počet bude v tomto případě zanedbatelný a že rozhodnutí zastupitelů  o využití uvedených prostor bude po všech stránkách dobře promyšlené.

12. 2. 2021       V.S.