Více hlav - více rozumu

Tímto článkem se obracím na ty  občany Hrabové,  kteří sledují vývoj situace v oblasti Pilíků. Vím, že jich není mnoho, ale několik jich existuje.   Tento článek chápu  jako „záznam pro paměť“.

Stručné shrnutí problematiky:

V roce cca 1966 byly v  jižní části Hrabové vyhloubeny v rámci výstavby Dolu Paskov čtyři vodní nádrže a tzv. sedimentační kanál. Byla zde také postavena budova čerpačky cirkulační technologické  vody č. 5, přečerpávací stanice  Pilík 3 a trafostanice.  Stavbaři  VOKD tehdy  „zapomněli“  vybudovat  k těmto objektům obslužnou komunikaci.  K dopravní obsluze nádrží  sloužila přilehlá louka ve vlastnictví JZD  a historická hráz bývalých rybníků.

A roky plynuly, nádrže č. 1,2,3 byly postupně přeměněny na úložiště hlušiny a flotačních kalů  a k potřebám  vodního hospodářství  uhelného prádla sloužily od roku 1970  pouze nádrže č. 4 a 5.

Důl Paskov včetně uhelného prádla ukončil  svou činnost v roce 2017. Na  zahlazení dřívější důlní činnosti  byl aplikován zákon č. 100/2001 Sb., zkráceně EIA.  Měl vyřešit budoucí využití této oblasti. a odstranit všechny  důlní škody.  Jednajícími  stranami byly OKD, orgány státní správy a MOb Hrabová.

Především se rozhodovalo, jestli  zde budou zachovány vodní nádrže nebo se tyto plochy zalesní.  Tehdejší radní Hrabové (Trávníček, Rundt, Balušek, Lyčka, Pospěch)  si přáli zachování vodních ploch,  a také se tak stalo.

Vzhledem ke  složitým hydrogeologickým  poměrům v oblasti Pilíků  je v „ Závazném stanovisku“  EIA  z května 2018 napsáno, že je nutno zpracovat pro tuto oblast odborný vodohospodářský posudek, a to na náklady OKD.

A zde začaly současné problémy. Tento posudek dodnes neexistuje a stále se proto neřeší dva základní problémy. Je to  možnost napájení  nynějších nádrží vodou z Lesního potoka a  nutnost další existence sedimentačního kanálu, kde se topí zvěř.

Během procesu EIA  tehdejší radní  Hrabové zcela zapomněli na neexistenci dopravního spojení Pilíků s okolím a "Závazné stanovisko" neobsahuje tento požadavek. Následkem toho  OKD  odmítají  nyní  řešit tuto záležitost a tvrdí, že současný stav je vyhovující.

Málokterému je známo, že každá  důlní společnost,  tedy i OKD,  je povinna  během své existence vytvářet finanční  fond, který má sloužit k zahlazení důlních škod po ukončení těžby. Vzhledem  ke „skromnosti“ radních Hrabové bylo pro rekultivaci Pilíků  použito  z tohoto fondu v roce 2018  pouhých 0,1 mil.Kč a v roce 2019 pouhých 2,5 mil. Kč.

Každý, kdo má trpělivost prostudovat alespoň  okrajově problematiku rekultivace krajiny  po ukončené těžbě zjistí, že se jedná o záležitost, ve které se vyzná pouze  specializovaný právník. Takoví existují a úspěšně hájili v nedávné době zájmy sousedních obcí, postižených těžbou dolu Paskov. Konkrétně Paskova, Sviadnova, Fryčovic, Krmelína, Staříče, Žabně, Řepiště. Jen Hrabová považovala tuto odbornou  pomoc za zbytečnou.

A tento postoj zaujímají i nynější radní, což je neuvěřitelné.  Věří ve své „vyjednávací“ schopnosti  a  jsou přesvědčeni, že se jim  v brzké době  podaří  vyřešit všechny současné problémy, spojené s Pilíky. Když si vzpomenu na problémy kolem stavby školky, nefunkčnosti  místního rozhlasu a  neexistenci obecního  časopisu, tak schopnostem  našich radních příliš nevěřím. 

Vracím se k nadpisu tohoto článku. Pokud jsou v Hrabové občané, kteří se zajímají o tuto „kauzu“, neměli by  mlčet. Více hlav – více rozumu.

2.6.2020