Rybníky se budují v místech, kde pod horní vegetační vrstvou je dostatečně tlustá vrstva nepropustného jílu. Tak je tomu na některých místech v Hrabové a proto zde kdysi vznikly rybníky Pilík, Nový Hurt, Starý Hurt, Šajer, Nový Krašický, Starý Krašický a další.
Aby po jejich zrušení se tyto plochy mohly využívat zemědělským způsobem, bylo nutno je prostřednictvím drenážních keramických trubek odvodnit. To se provedlo ve dvacátých letech minulého století a až do „sametové revoluce“ zde byla orná půda a louky. Tyto drenáže však dnes již většinou nefungují.
RD se v oblasti po levé straně Ščučí začaly stavět v letech cca 2014 – 2017, a to na konci ulice Bělské. Bylo jich zde doposud postaveno celkem 13. Vše se dělo v souladu s platným územním plánem.
S velkým zpožděním byla v červenci 2017 pro tuto lokalitu zpracována územní studie č. 56/I s názvem „Hrabová-K Pilíkům“.
Je v ní napsáno, že likvidace dešťových vod bude řešena zasakováním. Tehdejší radní (Trávníček, Rundt, Balušek, Lyčka, Pospěch) nevznesli proti tomu žádné námitky.
V březnu 2020 byla zpracována územní studie č. 56/II pro lokalitu Hrabová-Poplužní. Má se tady postavit cca 40 RD. Tentokrát ÚMOb Hrabová byl aktivnější a vznesl prostřednictvím zdejšího stavebního úřadu námitky. Poukazovalo se na „nevhodnost tohoto území pro jakoukoliv zástavbu z důvodu vysoké hladiny spodní vody a nefunkčních drenáží. “
Zpracovatelé územní studie však tento argument odmítli s tímto zdůvodněním :
„Tato problematika řešeného území nebyla doložena žádným vysvětlením, dle informací vlastníků území zde k podmáčení nedochází. Proto tato skutečnost byla zpracovatelem ověřena. Na základě sdělení zástupců Oddělení vodního hospodářství Odboru životního prostředí MMO se v ploše B 225 nevyskytuje žádný zásadní limitující faktor z hlediska vodního hospodářství, který by omezoval výstavbu. Před výstavbou bude zjištěn stav meliorační soustavy v území, a pokud není zcela funkční, musí budoucí výstavba řešit odvodnění území v dalších stupních PD“.
Komentář HN: Jako velký problém současné samosprávy vidím skutečnost, že v řadách nynějšího zastupitelstva není nikdo, kdo by se dostatečně orientoval v problematice územního plánu a účinným způsobem podpořil postoje a stanoviska zdejšího stavebního úřadu. Mám představu, že tento neexistující odborník by v čele zastupitelstvem zvolené delegace navštívil pana primátora a přednesl náš nesouhlas s byrokratickým postupem Ing. arch.Paclové z Útvaru hlavního architekta a stavebního řádu MMO. Tím by byl odpovídajícím způsobem vyjádřen nesouhlas zdejší samosprávy s výstavbou RD v těchto místech.Stejně je tomu při řešení problémů v oblasti staveb, dopravy a ekologie.
Ing. Faicová ve svém protestu podnikla vše, co bylo v jejich silách. Ale bez účinné podpory ze strany zastupitelstva byly její argumenty shledány jako nepřesvědčivé.
V tomto volebním období již tento nedostatek nelze napravit. Ale podzim 2022 se blíží a lídři našich volebních stran již určitě sestavují příslušné kandidátky. Neměli by zapomenout i na tento závažný problém a již nyní hledat v řadách našich občanů tuto osobnost. Hrabová není žádnou vesničkou a mezi téměř 4 tisíci obyvatel se určitě odborník, tohoto druhu, ochotný se angažovat i v samosprávě našeho městského obvodu, najde.
31. 1. 2021 V.S.