Z archivu HN: Co je pro ekologii cennější?

V Hrabovských novinách jsem dne 24. srpna 2021 zveřejnil následující článek:

„Včera bylo na webových stránkách  městského obvodu zveřejněno následující usnesení RMOb  ze dne 11. 8. 2021:  „Rada městského obvodu Hrabová bere na vědomí žádost s. p. DIAMO ze dne 3. 8. 2021 o stanovisko k návrhu na změnu Územního plánu Ostravy na pozemek parc. č. 476/13 v k. ú Hrabová a doporučuje provést změnu územního plánu Ostravy na pozemku pac. č. 476/13, a to plochu s funkčním využitím „lesy“ změnit na funkční plochu „krajinná zeleň“ a ukládá starostovi předložit žádost na změnu územního plánu jednání zastupitelstva“.

 Jedná se o rekultivovanou plochu po bývalé odkalovací nádrži Pilík 3 o velikosti 9.5 ha. Osobně si myslím, že doporučení RMOb není správné. Domnívám se, že pro životní prostředí ve srovnání s „krajinnou zelení“  je  výhodnější  „lesní porost“.   Stromy produkují kyslík,  likvidují  oxid uhličitý, zadržují v zemi vodu, zvyšují vlhkost vzduchu. 

Les, ve srovnání s „kajinnou zelení“ je lépe využitelný i pro odpočinek a relaxaci obyvatelstva, a to celoročně.  Argumentem pro les je i skutečnost, že na území Hrabové ho máme pouze cca 30 ha, kdežto trvalých travních porostů je 106 ha a jejich plochy stále rostou.

Proč asi žádá vlastník této nově rekultivované plochy, aby získala statut „krajinné zeleně“? Pravděpodobně jsou to peníze. Je veliký rozdíl mezi náklady na zatravnění a náklady na výsadbu 9.5 ha lesa a na jeho následné udržování.

Také mi vadí, že tato odborná záležitost nebyla dána k vyjádření k tomu určené komisi. Tím míním komisi pro výstavbu, dopravu a ekologii. Její členkou je i zástupkyně spolku „Zelená Hrabová“. Tento spolek má ekologii v pracovní náplni a vyjádření paní Jany Batelkové k tomuto problému by mohlo mít svou váhu, stejně jako i vyjádření dalších členů této komise.

Aktuální komentář HN:  Na webu Hrabova.info zveřejnil ing. Radomír Orkáč 1. listopadu 2023 informaci o tom, že s. p. DIAMO přehodnotil své původní stanovisko a počítá se zalesněním plochy na bývalé kalové nádrži Pilík 3.  Náklady na zalesnění budou 4,3 mil. Kč.  Pro osvěžení paměti: Členové RMOb, kteří doporučili na svém zasedání dne 11. 8. 2021 provést místo výsadby lesa pouhé zatravnění povrchu bývalé kalové nádrže Pilík 3, byli Igor Trávníček, Vladislava Kopitzová, Jiří Dolejška, Jiřina Kelnarová a Petr Balušek. Zastupitelstvo hlasovalo o návrhu na změnu územního plánu s konečnou platností až 15. 6. 2022, a tento zamítlo. Se zamítnutím nesouhlasili Jiří Dolejška a Vladislava Kopitzová, hlasování se zdrželi Igor Trávníček a Petr Balušek. Pro zamítnutí návrhu hlasovalo 9 tehdejších zastupitelů (Rostislav Gromnica,  Miroslav Houžvička, Jiřina Kelnaroví, Milan Pospěch, Bohumil Rrundt, Milan Slíva, Jiří Skalský, Alica Strnišťová, Roman Šimůnek).Jednání zastupitelstva  se nezúčastnili Radomír Orkáč a Kristina Ospalíková.

Sobota, 4. listopadu  2023        V.S.