Při komunálních volbách není pro voliče rozhodující stupeň vzdělání kandidátů, ale jejich dobrá pověst a schopnost prosazovat zájmy občanů. Nikdo z našich nynějších radních nemá vysokoškolské vzdělání, a přesto získali důvěru voličů.
Jejich správné rozhodování ale v mnoha případech vyžaduje odborné znalostí, a to především z oboru stavebnictví, životního prostředí, dopraví problematiky a legislativy.
Podle zákona o obcích je možno zřídit jako poradní orgány odborné komise nebo výbory. Ale ani pak není jistota, že zastupitelé budou mít pro svá rozhodnutí dostatek potřebných podkladů.
V těchto případech je nezbytná pomoc externích odborníků, a to většinou za úplatu. Pokud se tak nestane, mohou vzniknout značné, často již nenapravitelné škody.
Uvedu několik příkladů:
Problematika Pilíků. V roce 2017 ukončil provoz Důl Paskov a následně proběhl proces EIA. Ten měl stanovit postupy při zahlazení všech negativních dopadů hornické činnosti na zdejší krajinu. Tento problém řešil Paskov, Staříč, Sviadnov, Fryčovice, Krmelín, Žabeň a Hrabová. Všechny uvedené obce s výjimkou Hrabové si na tuto složitou problematiku sjednaly právní pomoc. U nás se nyní, s odstupem několika let, velmi obtížně řeší přístupová cesta k Pilíkům, čištění dna nádrží, možnost jejich gravitačního napojení na Lesní potok a možnost likvidace sedimentačního kanálu, který nepřispívá ke vzhledu zdejší krajiny. Při využití právní pomoci během procesu EIA by tyto problémy již z velké části mohly být vyřešeny.
Další příklad: Stav bytového fondu ve správě městského obvodu. U bytových domů, postavených v letech 1939-1941, je žádoucí zjistit jejich nynější stavebně- technický stav, a na základě toho rozhodnout o rozsahu plánovaných renovací. Je mimo zateplení nezbytná i kompletní výměna rozvodů vody, plynu, el. vedení, kanalizačních odpadů, oken, dveří, podlah? To asi neposoudí místní bytový technik, ale pouze erudovaný odborník.
Další příklad: Vytvoření středu obce – Srdce Hrabové. Na začátku musí být architektonická studie odborníků. Tu nemohou zpracovat studenti stavební fakulty VŠB. Tu může zpracovat pouze odborník, znalý všech detailů okolní infrastruktury, majetkových poměrů a dalších důležitých okolností, odborník, který za své dílo nese i právní zodpovědnost.
Další příklad: Využití uvolněných prostor po bývalé školce na Příborské ulici. I zde je nutná spolupráce s odbornou institucí. Tím míním na příklad renomovanou realitní kancelář. Anketa občanů to nevyřeší.
Další příklad: Přestavba tělocvičny ZŠ na sportovní halu. I k tomuto záměru je nutné vyjádření odborníků, znalých jak organizačních, hygienických a dalších požadavků školy, tak technických a jiných požadavků na sportovní haly. A nejen požadavků na vlastní halu, ale i nároků na dopravní obsluhu této haly.
Závěr: Pokud si naši radní neuvědomí význam odborných stanovisek v těchto a v podobných případech, tak nutně vzniknou škody, a to nejenom na jejich prestiži, ale také na životním prostředí a majetku obce.
21. 12. 2021 V.S.
Aktuální komentář HN: V říjnu 2022 bylo zvoleno nové zastupitelstvo, nová rada a ustaveny nové odborné komise, konkrétně komise pro výstavbu, dopravu a ekologii a komise bytová. V těch, na rozdíl od minulého funkčního období, máme i odborníky z řad místních občanů. Do funkcí jejich předsedů rada jmenovala osobnosti, které jsou zárukou úspěšné činnosti těchto komisí. Určitě se dočkáme i vyřešení mnohých problémů z minulého období, včetně výše uvedených.
21. 12. 2022 V.S.