O bourání budovy školky na ul. V. Huga je rozhodnuto. Usuzuji tak z prohlášení pana starosty Igora Trávníčka, které jsem si přečetl v úterý 23. 3. 2021 v novinách Moravskoslezský deník.cz. Pan starosta o tomto objektu prohlásil, že „byl původně vybudovaný pro dělníky jako dočasný, který půjde po přesunu školky k zemi, protože jeho sanace se nevyplatí“.
První zmínku o tom, že je budova školky na ul. V. Huga ve špatném technickém stavu, jsem si přečetl na webových stránkách poprvé v usnesení RMOb č. 60/1321 ze dne 8. února 2017 ve znění: „Rada městského obvodu Hrabová bere na vědomí dopis ředitelky MŠ Klubíčko a doporučuje zadat technické posouzení objektu školky dle předloženého návrhu“. Objednávku na toto posouzení pak poslala paní Králová ze stavebního odboru na firmu Ateliér IDEA s.r.o. Datum se mi nepodařilo zjistit, v „Registru smluv“ není o tom žádná zmínka.
Uvedený ateliér tuto zakázku přijal a předal objednateli dne 11. 12. 2018.
Zpráva má 45 stran a obsahuje stavebně-technický průzkum, statické posouzení a návrh na sanaci nosných obvodových stěn objektu. Na těch byly zjištěny trhliny, a to zejména na východní a jižní straně budovy, které vznikly následkem nerovnoměrného pohybu podloží . To mohlo být způsobeno prosakování stávající dešťové kanalizace, vysokou venkovní teplotou během roku a následným vysycháním zeminy v podloží. Nerovnoměrným sednutím některých částí základů se pak vytvořily trhliny i v nosném obvodovém zdivu.
Pokud by nedošlo ke statickému zajištění poruch v nosných stěnách, bude se jejich rozsah postupně zvětšovat. Vlivem vzdušné vlhkosti, zatékáním vody při deštích a promrzáním stěn bude cihelné zdivo dále degradovat s následným snížením tuhosti objektu. Snížením prostorové tuhosti budou vznikat další poruchy nosných stěn i dělících příček.
Zpráva konstatuje, že příčiny těchto poruch nelze odstranit. Lze však odstranit nebo eliminovat již vzniklé praskliny, a to vyztužením cihelného zdiva v místě poruch ocelovými pruty s následným zaspárováním prasklin. Celkové náklady na tuto statickou sanaci se odhadují včetně DPH na 2 607 tis. Kč.
V souvislosti s uvedenými skutečnostmi vznikají následující otázky:
1. Ve zprávě se uvádí, že trhliny ve zdivu vznikaly postupně. Proč se tyto poruchy neřešily již v dřívějších letech? V zápisech komise pro výstavbu, dopravu a ekologii z let 2016-2018 není o těchto stavebně- technických závadách žádná zmínka.
2. Ve zprávě se uvádí, že trhliny ve zdivu mohly vzniknout i následkem prosakováním dešťové kanalizace do podloží pod základy školky. V úvahu přichází kanalizace na ulici V. Huga nebo Raymontovy. Byla provedena kontrola stavu těchto kanalizací?
3. Je zvláštní, že prozatím nikdo nepátral po tom, proč se tyto závady projevily pouze u budovy školky, a proč ne u budovy Dětského domova a u dalších okolních staveb. Co když i u těchto začnou podobné problémy?
Předpokládám, že pan starosta před prohlášením, že „školka půjde k zemi“ si vše promyslel a jeho stanovisko je zdůvodněno jak technicky tak i ekonomicky. Vzniká otázka, jak se tento pozemek po odstranění stavby školky využije. Bude zde parkoviště aut, sportoviště, veřejná zeleň nebo něco jiného?
26. 3. 2021 V.S.
Aktuální komentář HN: Co se za uplynulý rok v záležitosti této budovy událo? I když pan starosta v březnu 2021 prohlásil, že „školka půjde k zemi“, objednal (bez vědomí rady) u firmy MARPO za 157 tis. Kč další posouzení stavebního stavu této budovy. Detailní zpráva byla panu starostovi doručena v lednu 2020 se závěrem, že oprava by byla neefektivní a budova by se měla zbourat. Prozatím stojí a možná, že bude využita před plánováným zbouráním k ubytování běženců z Ukrajiny.
26. 3. 2022 V.S.