Jako starší člověk již toho tolik nenaspím a krátím si dlouhou chvíli sledováním televizních přenosů z jednání poslanců ve Sněmovně parlamentu ČR.
Všímám si, jak poslanci probírají řešenou problematik ze všech stran a velmi detailně. V žádném případě nepokládám sněmovnu za „žvanírnu“. Příslušná usnesení jsou přijímána hlasováním až po velmi důkladné diskusi.
Nyní se přesunu ke komunálním politikům. Základním principy v činnosti poslanců a zastupitelů jsou obdobné. Jejich úkolem je hájit zájmy svých voličů, jsou za svou práci patřičně odměňováni a někdy musí snášet i kritiku.
Když vycházím z výše uvedených principů, nemohu nevidět malou aktivitu mnohých našich zastupitelů na zasedání zastupitelstva. Nemají žádné významnější vlastní nápady, nesnaží se o kritické hodnocení záměrů, se kterými přichází rada. Až zarážející je nezájem o problematiku finančního hospodaření obce.
Jak jsem dospěl k tomuto závěru? Na základě pečlivého čtení zápisů z jednání zastupitelstva. Pokládám je za směrodatné, jejich kontrolu provádí pověření zastupitelé a doposud nebyly vzneseny žádné připomínky.
Vracím se nyní k pasivitě zastupitelů. Mám před sebou zápis z posledního jednání zastupitelstva a konstantuji následující:
K velmi závažnému dokumentu, k Závěrečnému účtu za r. 2016 nebyla téměř žádná diskuse. Při schvalování účetní uzávěrky za r. 2016 měla zastupitelka Hrabovská připomínku k vyčíslování hospodářského výsledku bytového fondu. Nikdo z ostatních zastupitelů neprojevil o tento problém zájem a tato připomínka se dále neprojednávala.
Dalším významným bodem, o kterém se však jednalo pouze okrajově, byla záležitost nového zadávacího řádu pro veřejné zakázky. Každý, kdo se dostal do styku s touto problematikou ví, o čem je řeč. Finanční výbor již v r. 2016 se snažil tento problém řešit, ale doposud bezvýsledně, většinu zastupitelů to nezajímá.
Skutečně kardinálních problémů má nyní Hrabová několik. Uvedu alespoň tyto: Vypracování strategického plánu dalšího rozvoje obce, modernizace webových stránek, problematika platného územního plánu, rentabilita bytového a nebytového fondu, dopravní situace v obci.
Nezdá se, že by zastupitelstvo se snažilo sestavit pořadí těchto úkolů a hlavně promyslet metodiku jejich řešení. Zcela se opomíjí možnost, kterou umožňuje platný jednací řád zastupitelstva v článku 14, a to vytvářet pro řešení složitějších problémů pracovní komise, složené ze zastupitelů a aktivních občanů.
Další doposud nevyužívanou možností jsou častěji svolávána zastupitelstva, zaměřená na řešení konkrétního problému. Již je mi trapné opětovně nabádat k pořádání besed s občany, je to asi pro současné zastupitelé neřešitelný problém.
Proč má můj dnešní článek název svoboda slova? Hlavně proto, abych upozornil na tuto vymoženost především příslušníky mladší generace. Můj ročník byl v této oblasti velmi omezován a je mi nepochopitelné, proč současná generace této svobody využívá tak nedostatečně.
Já si této vymoženosti využívám na stránkách Hrabovských novin maximálním způsobem. A je mi jedno, že jsem za to některými příslušníky mladší generace posílán „do pr…“. Mám křesťanskou výchovu a odpouštím jim jejich hříchy, „neboť nevědí co činí“.
8. 6. 2017 V.S.
Aktuální komentář HN: Ani ve volebním období 2018-2022 se v této oblasti mnoho nezměnilo. Marně hledám v zápisech zastupitelstva diskusi zastupitelů s následným usnesením o architektonickém řešení „Srdce Hrabové“, o umístění budoucí sportovní haly, o vypracování dokumentu „Koncepce oprav a modernizace bytového fondu“ atd. Jakoby se včechny síly zastupitelstva vyčerpaly stavbou nové MŠ a přístavbou kulturního sálu.
26. 2. 2022 V.S.