Navigace: Vladimír Slavík > Zájem občanů o informace

Zájem občanů o informace

 

Po přečtení připomínek na můj včerejší  článek zjišťuji, že jsem se v něm dopustil závažné chyby. Neuvedl jsem, o jaké informace se mi především jedná.

Souhlasím s panem Slívou, že nikdy nebyly a nejsou  problémy se dozvědět i telefonicky informace běžného charakteru. Třeba podrobnosti k akcím, pořádaným radnicí nebo jednotlivými komisemi, ale i třeba konkrétní čísla z rozpočtu obce, stav připravovaných nebo rozpracovaných investicí nebo i osobní názory úředníků nebo zastupitelů na různé záležitosti. Spolupráce radnice  s občany na této úrovni  je v Hrabové dlouhodobě velmi dobrá.

Ale jsou i záležitosti složitější, které nemůže operativně vyřídit jednotlivý úředník nebo zastupitel včetně starosty. Některé dotazy nebo připomínky občanů  mohou být zodpovězeny až po diskusi v radě nebo dokonce v zastupitelstvu. Nebo musí být  komunikováno s dalšími orgány.  Mimo to u mnoha dotazů tohoto typu je vhodné, aby se o nich a názorech zastupitelů na ně  dozvěděla i veřejnost.

A právě především  pro tyto případy je určen zákon o povinném poskytování informací. Pro názornost uvedu  jeden  konkrétní příklad:

V lednu 2014 jsem navštívil starostu Hrabové a mimo jiné jsem měl následující dotazy:

  • Proč se u  veřejných zakázek nezveřejňuje cena a zhotovitel.
  • Proč se nezveřejňuje kompletní rozpočet obce  ve všech položkách.
  • Proč se v Hrabovských listech nezveřejňují volební programy stran, které kandidují do zastupitelstva obce.
  • Proč v Hrabovských listech není reklama místních drobných podnikatelů.
  • Proč v Hrabovských listech není rubrika „Dopisy čtenářů“.

Jako reakci na mé dotazy jsem odbdržel  od pana starosty dopis, ve kterém k těmto bodům uvedl, že dle jeho názoru  rozsah, koncepce a forma Hrabovských listů by měla být prodiskutována novým zastupitelstvem, vzešlým z komunálních voleb.  Ke zveřejňování zakázek a ke způsobu publikace obecního rozpočtu se nevyjádřil.

Pochopitelně jsem s touto odpovědi nebyl spokojen.  Mé dotazy nezodpověděl, ale zahrál je „do autu“. Uvítal bych názor pana Slívy, jak by si počínal následně  na mém místě. 

Já jsem věděl (teoreticky) o řešení, a to využití zákona č. 106/1999 Sb., kde by povinné zveřejnění  jak dotazů tak odpovědí mělo svůj význam, jelikož by mohlo vést k širší diskusi větší skupiny občanů o těchto záležitostech. Jenomže zákon č. 106  v této době v Hrabové nefungoval. Tak jsem následně založil Hrabovské noviny, a začal jejich prostřednictvím  mimo jiné prosazovat uplatňování  uvedeného zákona i v Hrabové.

Tolik k doplnění mého včerejšího článku. Současně děkuji p. Slívovi a p. R. Orkáči za jejich reakci.

27. 1. 2017    V.S.

 
© vladimirslavik.netstranky.cz - vytvořte si také své webové stránky zdarma